hello大家好，我是酷温。
将你的出生年份加上23，然后随机选取，你所在城市那一年的上市楼盘，作为基准。不出意外的话，这个楼盘房价的起伏，大概率就代表着你人生的起伏。
举个例子，1990年出生，+23年，也就是2013年，选取一个你所在城市的任一楼盘。这个楼盘的命运，大概就是你过去几年人生的真实写照。2013年的那个楼盘，去化速度一般，谈不上多快，但是最后总归卖得掉，也没烂尾。
楼盘的价格，在2016年之前，会增长，但没那么快，直到16年之后，房价好似打了鸡血，高歌猛进，甚至翻一番，翻两番。
时间来到2022年，这个楼盘的房价虽然仍在维持，但是交易量明显开始收缩，群里面经常能看到同样的业主，不断发着同一套房源的信息。
再然后，投资客开始不断抢跑，大降价开始，成交价甚至开始，跌回2018年左右水平。且，有价无市。好在，你入手早，当前楼盘价格，离你2013年的上车的价格，仍旧有点距离，但是会不会跌破发行价，谁也没有谱。
对应到1990年的出生的那群人的人生上，刚毕业工作没那么好找，但是总不至于找不到工作。前面虽然工资涨的慢，但是总有“未来可期”的感觉，
到了16年之后，公司开始拓展业务，你的职级薪资，都开始翻倍上涨，甚至拿到了期权。上市变现，财务自由，指日可待。甚至疫情来临，你也只是有了少少的危机感。
2023年，疫情结束，你准备大干一场，可是没想到的是，公司因为业务量急剧下跌，开始裁撤业务线，别说上市了，作为管理岗，你也被要求降薪30%以上。
公司美其名曰“创业2.0”，虽然当下的工资，仍旧比刚入职场的时候高了不少，但是，你不知道，你和你的公司到底能撑多久？我想，这应该一个典型的85后95前的故事吧。
当然，如果你是90年前后出生的这批人，这个故事还没有那么崩坏。如果你看看2023年的房价，你就知道00后手上拿了什么剧本。
对，如果逻辑依旧，00后的人生剧本，对应的应该是2023年上市的楼盘。这些楼盘呢，拿地拿在了高位，又遇上了“房住不炒”的限价。
本来利润空间就不大，还恰逢市场风向急转直下。能撑到开盘的，即便成交低迷，但绝对已经算做幸运。
那些不幸运的，根本连撑到开盘的资格都没有，不管是资金链断裂也好，债台高筑也罢，水泥砖块在“丛生的杂草”中烂尾，是他们中大多数的宿命。
对应在00后身上，他们是小初高伴随着校外培训最突飞猛进的一代人，他们是学区房，兴趣班，最深入家长人心的一代人。他们是上一辈吃到了小镇做题家红利，然后再被如法炮制的一代人。他们是无鸡娃之名，但是鸡娃之实的一代人。
但是巨大的教育投入，在毕业的时候，换来的是什么呢？
结果是：截止到毕业之前确认offer的人数，仅占毕业生总数的55.5%。选择“慢就业”和自由职业的比例，整体已经超过了30%。
大量的沉默成本，换不来功臣名就，因此，他们如草丛里面即将结顶的房子一样，被贴上了烂尾的标签。当然除了已经毕业，那些只起了地基，就放弃了建设的娃同样，也是烂尾娃的代表。
不管是因为经济压力也好、孩子不配合也好、看不到希望也好，和到期无法交付的房子一样，雄心万丈的育儿工程，最终只能在半道收工。
但，为什么是他们烂尾了？
讲真，无论是今天的大学毕业生，甚至是高中生，他们知识的储备，对社会的理解，以及对自由意志的表达，其实完完全全碾压十年前的毕业生。但是为什么10年前的毕业生，没烂尾呢？
无非是时间以及区位问题罢了。就像10年前的房子，他可能得房率一般，户型一般，交通一般的房子，因为拿到了好的位置，加上政策的东风，他不愁卖的同时，还能吃到时代红利，价格飞涨。
而如今新建的房子，因为好的位置已经被瓜分殆尽，即便得房率高、设计精妙、再加一个精装修，但是在市场行情影响下，他也只能降价降价再降价，而且即便这样，去化率可能也到不了六成。
投射在人身上，无非就是过去的毕业生们，吃到了时代的红利，占住了社会的位置。
当大家把社会位置占满了之后，留给当下毕业生的蛋糕也好，位置也好，都在急剧收缩。加上教育内卷，毕业生的同质化，“你不干，有的是人干”的就业歧视，也纷至沓来。
是毕业生烂尾了吗？才不是，是人才流动出现堰塞湖了，是社会提供不了那么多位置了。就像烂尾楼从来不是楼的问题，是开发商的问题，是银行的问题，甚至是卖地人的问题。
创业未半，中道崩阻的烂尾娃，逻辑也是一样。
所谓鸡娃，无非是加杠杆投资，希望获得超额回报。想一想，这个逻辑，是不是和房地产一样。当年“小镇做题家”毕业之后，是不是获得超额回报，确实。
但问题是，很多人错误的以为，那是“做题家”个人的努力，孰不知，从来只有时代的“做题家”，而没有“做题家”的时代。
而现在，学区房买了，辅导班上了，你想让我消费的钱，我都消费了，想让我加的杠杆我也加了。但是收益呢？即便培养出一个小镇做题家，多少年能回本呢？
根据现在的平均薪酬84000/年，不吃不喝不花钱，大学生要工作8年多才能回本。进一步考虑了基本花费情况，同时把收入增长也考虑进去。即便以极高的储蓄率和稳定的涨薪幅度计算，赚回养育成本，至少11年。
高投入高杠杆还在，但是高回报几乎没有了。这是很多人中途放弃鸡娃的很重要的原因。同样的现象，在房地产投资商，几乎一模一样，2023年之前，互联网上，有很多房产投资大佬，甚至要带人全国，全世界，去买房。
他们的底气就是，他们曾通过高杠杆炒房获得了巨大的、超额回报。但是，如今还有吗？早没了，某自称房屋收藏家的大佬，因为带人投资西哈努克港，甚至变成过街老鼠，人人喊打。
为什么2024年利率低、首付低、不限购，大家却不再投资房地产了？
其一，杠杆已经加到满了，想投也投不动了，第二，历历在目的烂尾房，破发房，没人敢赌，这一把的投资收益率会有多低。
对于放弃鸡娃的父母来说，公交车里的人不下来，也没有制度让他下来。公交车外的人进不去，也没有制度帮他进去。
而公交公司，好像又不再有能力，再开一辆空车过来，给新上公交站台的人安排一个位置，哪怕是站位。那么，我费心费力，送孩子去公交站台，做什么呢？
既然公交车上的人把车门焊死了，公交公司派不了新车来接人。那我将鸡娃费用省下来，等娃毕业了，给他一辆自行车，好歹有个交通工具不过分吧？全职儿女听说过吗？
没错，这就是国内大循环的mini版本，小一号的“家庭内循环”。
当然，更决绝的选择是什么？没错，直接不生了。既然养老不能靠国家，70万的养娃支出，拿来养老不好吗？家庭内循环于是进一步缩小，变成了自我内循环。这就是当下的现状。
所以你还觉得，症结是所谓的娃烂尾了吗？是所谓的学历贬值了吗？
不是，是展台人乌央乌央，与车门焊死了的矛盾。是日益产业化的教育，想忽悠你加杠杆投资，但是他又不能在社会上创造优质岗位之间的矛盾。
有解吗？我觉得有。
这里多提一个概念，大国崛起和小民尊严。不用站队哪个更重要。
在我的概念里面，大国崛起和小民尊严从来不是割裂的。要小民尊严也要大国崛起，要大国崛起也要小民尊严。甚至小民尊严的前提，就是大国崛起。但是大国如何崛起，才能让小民更有尊严，
这个问题，也确实该摆上桌面了，过去几十年，投资以及外贸成为拉动我们崛起的绝对主力，先富群体越来越富，规模也越来越大，但是绝大多数普通人，你很难说幸福感有多大提升。
而在当下，我们提出，提振内需，国内大循环。虽然有投资外贸两家马车熄火的原因，但客观上，如果我们将未来继续崛起的希望，寄希望于消费。那么我们也能迎来，大国崛起和小民尊严统一的机会。
因为，想要通过消费拉动大国经济的前提，就是小民的口袋有钱。而口袋有钱，就是小民的尊严。
而小民口袋有钱，除了继续做大蛋糕之外，更合理的蛋糕“分配机制”，就必定要提出来，用起来，公交车上焊死的门板，就必须被拆掉。
在这个过程中，横亘在烂尾娃和学历贬值面前的堰塞湖，自然就会松动。而，松动堰塞湖这件事本身，同样提振消费。
只不过知易行难。能不能做到，能做到几分，我们且行且看吧。
- End -
