环球时报1月22日报道，2024年10月中旬，我国专家赴福岛核污染水排海口附近海域独立采集样本。经向中国国家原子能机构了解，此系我国首次对福岛核污染水排海进行独立取样，国内科研机构已经完成对样本的检测和分析，氚和铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常。根据国际原子能机构（IAEA）工作流程，相关具体数据将由IAEA汇总后统一公布。
专家表示，由中国等利益攸关国对福岛核污染水排海实施独立取样，有助于国际社会获取真实有效数据，及时掌握排海影响，也可同IAEA和日方自主监测结果形成比对验证，是对排海实施国际监督的重要一环。结合迄今各类监测数据，暂未有迹象表明排海对相关海域海洋生物造成影响。
上述报道可以用一句话来概括，日本排进海里的核污水不会对海洋造成污染，因而是安全的，日本海鲜放心吃吧。
据过往报道，日本政府于2023年8月24日开始，在国际原子能机构（IAEA）监督下，将放射性废水过滤和稀释后逐步排入海洋，预计整个排海计划为期至少30年，总量超过100万吨，这引发一系列国际反应。
自开始排放后，联合国IAEA对该核电厂附近海水进行了独立采样和测量，确认氚含量符合安全标准。截至2024年7月15日，核电站附近海水检出的氚含量为9bq / L，远低于日本安全排放标准（700 bq / L）及世界卫生组织的饮用水标准（10000 bq / L）。2024年10月，IAEA 派遣中、韩、俄、英、法等 11 国专家到福岛进行全面安全调查，结果显示排放设备与核废水水质均符合国际安全标准。
记得2023年8月份日本刚开始往海里排核污水的时候，笔者写了一篇文章《关于日本排核污水，只问一句，以后还能吃海鲜吗？》，对全面禁止进口日本海水产品，取而代之的是从俄罗斯进口的说法表示怀疑。
笔者不是核专家，对那些氚和铯-137、锶-90等核素也不咋明白。笔者之所以提出疑义是基于下面两个底层逻辑：
一、如果日本排进海里的核污水毒性很大，那么首先遭殃的一定是日本，之后才会随着海水的流动毒害周边其他国家。难道日本人都是傻子，干这种“杀敌八百，自损一万”的事？
二、学过地理的都知道有个北太平洋环流。北赤道暖流遇到菲律宾群岛部分海水转向北流，形成日本暖流；日本暖流继续北上，逐渐向东偏转形成北太平洋暖流；北太平洋暖流直扑北美大陆，之后兵分两路，一路沿北美洲西海岸北上，途经阿拉斯加、白令海峡、俄罗斯勘察加半岛形成千岛寒流，最终和北太平洋暖流闭环；一路沿北美洲西海岸南下形成加利福尼亚寒流，最终和北赤道暖流闭环。
也就是说，流经日本的海水一定会流到美国、加拿大和俄罗斯。如果日本核污水有危害，为何美国、加拿大不出来抗议，反而同意排放？又为何要用俄罗斯海产品替代日本海产品？
难道鱼也分国籍么？
逻辑上就说不通啊。
记得当时有人说，240天后，日本核污水将到达中国沿海，从此不吃海鲜。
难道从此告别蔚蓝色的海洋，这个人类生命的摇篮？
有统计数字，2022年，中国全社会渔业经济总产值高达3万亿、涉及从业人口近2千万，在国民经济的大盘中，所占比重确实不低，必须认真严肃加以对待。
看来，任何事情，都应该以事实为依据，以科学为准绳。
掐指一算，赢了两次
所以，笔者当时就说了，你们不吃，我吃，正好捡点便宜。
现在笔者有点小窃喜。因为，按金政委的说辞，笔者赢了两次。
