太不严肃了，原告嫌1000元的赔偿太少，被告竟然说再加100元
最近一段时间，某律师的反网暴诉讼一直不是称心如意，赢是赢了。但是，赔偿款和自己的期望值相比，和自己的投入相比，相差太悬殊了。然而，即使这样，一些被告败诉后依然不是心悦诚服，写个道歉信竟然写出了新花样，诱引得很多网友跟着起哄。
还有就是在赔偿款上讨价还价，原告嫌1000元的赔偿太少，被告竟然说再加100元，这样就显得太不严肃了。
刚才，看了某网友发文称，自己与某律师的诉讼已经宣判，作为被告他需要赔偿某律师1000元。然而，宣判后，被告还没有说什么，原告却不高兴了，嫌1000元的赔偿款太少，表示要上诉。
说起来，被告也是一肚子气，只是碍于情面不便对外说，因为他败诉也是十分委屈。裁决书显示，原告的一些诉求与事实不符，不予支持，但是被告确实存在侵犯原告名誉权的问题。裁决书还举例说，被告用了一些符号、树了一个大拇哥等。被告本来就是一肚子怨气，原告还嫌钱少，被告只能说再加100元了。
怎么感觉很严肃的事情，一下子就演变成了闹剧呢？一般网民遭受网暴，都会依法维权的，律师自我感觉遭受了网暴，肯定也会依法维权的。而反网暴诉讼，最后都要落实在赔礼和赔钱上。俗话说，宁治人一服，不治人一死。胜诉了，获赔了，面子上就挽回了；至于钱多钱少，只是一个符号而已。如此名气大的律师，又何必在乎区区小钱呢？
这个被告也真是的，莫非是忘了愿赌服输了吗？既然输了，怎么就不会大大方方地多掏些钱呢？100块钱拿得出手去吗？再多加150块钱，凑个吉祥数，多好啊。
