文丨陈景圣
1月22日，民众党主席补选连署首日，黄国昌以摧枯拉朽的姿态瞬间完成300人连署目标，仅用1分钟便获得1922票支持，将蔡壁如彻底甩在身后。反观蔡壁如，仅获得72票支持，这一惨淡表现如同一场政治灾难。黄国昌以压倒性优势宣告自己在党内的领导地位，而这场补选则暴露出民众党内部裂痕和派系斗争的残酷现实。
黄国昌的“1分钟达标”不仅彰显了其强大的政治动员能力，更是一场精心策划的政治秀。从“小草”群组到社交媒体，黄国昌阵营提前部署、全面铺开，以席卷之势拉动支持者。这一举动既是对党内其他派系的示威，也为他本人在党内建立绝对权威奠定基础。然而，这种数字上的成功背后，也难掩民众党内部的深层矛盾和潜在危机。
黄国昌的强势崛起，恰恰暴露了蔡壁如的无力。作为柯文哲的昔日亲密战友，蔡壁如一度是民众党内部不可忽视的力量，但如今她的支持率仅为黄国昌的零头，这种悬殊的对比几乎让她失去了竞争的正当性。蔡壁如的失败，不仅是个人声望的陨落，更是传统派系在民众党内部被边缘化的标志。她的低迷表现反映了党内对改革派与保守派之间矛盾日益加剧，显示出柯文哲卸任后民众党内部权力真空带来的裂痕。
柯文哲的辞职为民众党带来了权力重组的契机，但也埋下了深刻的隐患。作为党创始人，柯文哲用个人魅力将不同派系暂时整合，但他的退出让党内的分裂问题迅速浮现。黄国昌的崛起显示出改革派的强势，但也伴随着更大的不确定性。他的激进风格和强硬作风，虽然能吸引一部分选民，却可能使民众党的中间派和温和派支持者感到疏离。如果黄国昌无法平衡党内派系的利益冲突，民众党可能面临更严重的内部分裂。
此次补选不仅是一场权力之争，也是一场路线之争。黄国昌代表的激进改革派，强调通过高调的政治动员和直接的行动力迅速实现影响力扩张；而蔡壁如象征着更加传统和保守的路线，希望通过延续柯文哲的中间选民战略来维持党内稳定。这种分裂在补选中被彻底放大，表明民众党在未来的发展方向上缺乏共识。
黄国昌的胜利虽然看似不可阻挡，但也充满隐患。民众党作为第三势力，其生存空间来自于对蓝绿阵营的不满和中间选民的支持。如果黄国昌的强硬风格过于极端，很可能导致中间选民的流失，影响民众党的长远发展。更严重的是，黄国昌在党内建立的“绝对权威”，如果不能妥善处理与其他派系的关系，可能引发更大的内部分裂，从而削弱民众党的整体竞争力。
民众党主席补选不仅是一场党内的政治较量，更是台湾政治格局的一面镜子。民众党原本被寄予厚望，期待成为突破蓝绿对立的第三股力量，但内部分裂和权力争斗正在削弱其影响力。黄国昌的胜利或许能够为民众党注入短暂的活力，但如果无法解决内部矛盾和战略方向的问题，这一胜利很可能只是昙花一现。
台湾政治正处于剧烈变化的时期，蓝绿对立的传统格局面临冲击，而民众党作为新兴力量却陷入内斗和路线之争。这场补选的结果，不仅决定了民众党的未来方向，也反映了台湾社会对第三势力的期待和担忧。如果民众党无法在改革与稳定之间找到平衡，其前途将充满不确定性，而台湾政治的多元化也将受到阻碍。黄国昌的胜利，或许是民众党内部权力斗争的一个终点，但也可能是新的危机的起点。
