作为自媒体作者而言，深知标题党之害，标题吸引眼球，内容空洞无物，甚至驴唇不对马嘴。可是很多时候标题党的文章却被平台狂推，但是很多平台已经开始对这种行为进行了长时间的打击，也收到了不错的效果。
可是没想到这年关将近，关于“标题党”的风波却在高校中出现了，首先是上海交通大学因为有同学不满学校的公号总发标题党的文章，觉得学校不应该骗点击，应该实打实的写出内容来，告诉学生到底发生了什么？
不过学生在校内论坛上的质疑，却突然被论坛管理员删帖了。然后学生们就知道是上海交大公号负责的金主编授意论坛管理员进行了删帖和禁言，于是更多的同学开始质疑。
之后金主编的操作就来了，先是在论坛里说对学生进行民法警告，然后觉得不解气，直接对学生报警处理！好么？好像学生错了一样。
学生哪里错了？标题作为文章的第一印象，重要性大家都知道。当标题过于夸张、歪曲事实或者故弄玄虚时，就成了人们常说的“标题党”。“标题党”行为一直受到各大平台的打击。许多因为频繁使用“标题党”手法的账号被封禁或受到其他处罚。然而，在私域流量为主的平台上，“标题党”行为的打击力度相对较小。一些人甚至特意利用这种手法来谋取利益。
然而，金主编们忽视了一个重要的事实：牺牲信息传递效率来换取点击率的行为，不仅损害了读者的利益，也损害了学校的公信力和形象。
此事未完，武汉大学的同学们也被吸引过来，有同学表示表示，“标题党”这种行为并不是上海交通大学的专利，作为国内人文学科历来强势的高校，武汉大学的官方号也是一个样子。甚至还有文章让同学们自己填空标题！他们调侃说，这大概是国内“新闻学魅力时间+”的非遗技能吧，一惊一乍、琵琶遮面的画风在各大高校的官方号中屡见不鲜。
要知道负责高校官方号的运营的基本都是该校新闻系的老师和学生，如果他们从开始就是延续这种错误的文章标题形式的话，那影响不可谓不巨大，甚至能影响到未来整体媒体人的认知和习惯。
笔者以为，面对学生们的质疑和不满，金主编的选择却让人感到意外。竟然选择了报警。这简直滑天下大稽！诚然高校的老师们是有学历，但是有学历不代表有人品，本来就是自己做错的事情，不知道悔改，反而想要利用别的手段去打压排挤甚至迫害对此质疑的学生。
这是典型的德不配位，就这样能教育的好学生？就这样能为人师表？
