当国际社会都在观察权力交接之后的美国，将给全世界带来怎样的震撼时，一场突如其来的“地震”在西方内部爆发了。据美媒彭博社18号援引知情人士的话称，欧盟正在就“是否放弃指控中国对立陶宛采取胁迫行为的调查”进行内部讨论。虽然知情人士宣称，讨论尚未得出结论，而且欧盟将一如既往的支持立陶宛，与盟国合作应对所谓的“经济胁迫”。但欧盟的这一动向依旧引起了华盛顿，特别是特朗普团队的强烈不满。
有消息人士向媒体透露，拜登政府对于欧盟的这一决定非常“不解”，认为欧盟没有理由放弃调查。而特朗普团队则更为直接，直接批评欧盟此举意味着“向中国屈服”。表面上看，似乎是立陶宛即将被欧盟出卖，而不管是拜登还是特朗普，都有意阻止欧盟，以确保“美欧一致抗中”的基调，不会在特朗普上台之后就出现变化。但若是结合过去一段时间，欧盟与特朗普在关税问题上的矛盾和分歧，就会发现这是欧盟搞出来的“以退为进”。
其实在特朗普胜选之后，欧盟就在思考如何同这位强人领袖搞好关系。起初，欧盟认为自己只要能高举“抗中”这杆大旗，特朗普就不会对自己过于苛刻。这样即便特朗普不在意“价值观外交”，美欧仍然可以找到共识并且继续合作。然而，“二进宫”的特朗普，目前正面临着拜登留给自己的一大堆烂摊子，而中美贸易战又已经实质性失败，因此特朗普果断选择将“镰刀”挥向盟友，无论欧盟如何哀求，特朗普都不为所动，这让一开始还心存幻想的欧盟高层感到头皮发麻。
因此，欧盟干脆用“以退为进”的方式，摆出不想插手中国与立陶宛外交、贸易纷争的姿态，既能测试出特朗普在“抗中”这件事上的真实态度，也可以摸清楚接下来的四年，美欧在双边关系上的界线在哪里。至于“放弃立陶宛”这件事，从头到尾都是欧盟释放出来的烟雾弹，因为本届欧盟高层要比之前更加重视“价值观外交”，再加上有冯德莱恩坐镇，欧盟绝对不会放弃立陶宛这张牌。
事实上，这件事暴露出来的并不是美欧要制造新的反华议题，而是美欧之间的利益分歧，已经大到即便用“对华强硬”这个理由都无法化解。归根结底，从2018年中美贸易对抗，再到2022年俄乌冲突爆发，以发达国家为主体的西方世界，经历了一连串的政治、军事、经济的“大地震”。
一些长期被隐藏起来的发展隐患开始逐个“暴雷”，再加上有越来越多的“全球南方”国家拒绝被西方剥削和霸凌，多种不利因素相互叠加产生了“加速效应”，导致西方阵营经常就会出现“狗咬狗”的戏码，但对于中国来说，是我们打破僵局的一次机会。美国不会放弃“遏中”战略，就像美国不会放弃从全世界吸血，哪怕盟友也不能例外。
因此，我们只要能从西方世界里找到，相比起“同盟”更愿意考虑本国利益的国家与之合作，产生出无可辩驳的收益，就必定会在西方内部撕出一道口子，使其无法形成合力，或者即便形成合力，对方所花费的代价要超过以往，为我们最终“突出重围”创造出有利空间。
