特朗普一上台，就火速退出了世界卫生组织，
那照这样子，世卫组织还能运转下去吗？
表面上看，美国退出对世卫组织有影响，但影响不大。
因为美国长期拖欠会费，和退出没有什么两样，世卫组织这些年还是正常运转着。
为什么说表面有影响呢？先来看看各国的会费比例就知道了。
1.美国：美国是世卫组织最大的单一捐助国，每年捐赠约4亿美元，占世卫组织总预算的约25%。
2.中国：中国是世卫组织的一个重要资助国。近年来，中国的捐款持续增加，尤其在新冠疫情期间，提供了大量的资助和支持。2020年，中国捐款总额接近1亿美元。尽管如此，中国的捐款仍远低于美国。
3.其他捐款国：
日本：作为世界第三大经济体，日本也是世卫组织的重要捐赠国。其每年的捐款在几千万美元左右，具体数额根据年度预算和项目需求而定。
德国：德国在全球卫生领域也有重要角色，每年捐款金额大致与日本相当。
英国：英国也是世卫组织的重要资助国，其年度捐款金额通常在几千万美元左右。
4.其他国家：
其他许多发达国家也会定期捐款，如法国、加拿大、瑞士等国，这些国家的捐款规模相对较小，通常在几百万美元到几千万美元之间。
从表面上看呢，美国是世界卫生组织（WHO）的最大单一捐助国之一，但是呢，他不讲信誉啊！
世界卫生组织对美国暂停供资表示遗憾誓言为全世界人民服务的承诺
这次退出世卫组织并不是毫无征兆的，而是一直都有痕迹可循。
美国早在2019年就已经拖欠了世卫组织1800万美元的会费，2020年拖欠了6200万美元不止，后面一合计，好家伙，在2020年就已经总共拖欠了近2亿美元的会费。
美国赖账不缴的同时，依旧不忘甩锅中国，尤其是在特朗普时期的2020年，经常指责世卫组织，全然忽略美国已是全球新冠肺炎确诊病例第一大国。英国国际问题专家阿富塔布.希迪齐指出，美国退出世卫组织“非常可悲”，这是本国抗疫不力的情况下，推卸责任的不道德行为。
所以，美国的一年4亿美元的会费，世卫组织早就不抱什么希望了。
那么世卫组织怎么办呢？
世卫组织的年度预算通常在45亿到50亿美元之间。
美国的捐款占到了其中的大约四分之一（要是没拖欠的话），因此美国的退出对世卫组织的财政和运营构成了较大的压力。虽然世卫组织可以通过缩减开支、寻求其他国家支持等方式来应对，但这种情况下，世卫组织可能会面临更多的财政困难和资源配置难题。
所以经过这么多年的“锤炼”，世卫组织基本上已经在各个层面上减少了对美国的依赖，加强了与其他国家的合作。
再看看特朗普的真实目的
特朗普的退出——无非是把全球健康当作博弈的棋子。
特朗普政府在2020年7月宣布退出世卫组织，并将退出的原因归结于两个主要问题：
一是世卫组织在疫情初期未能对中国的信息披露进行足够审查，
二是美国在世卫组织的财政负担过重，其他国家贡献相对较少。
特朗普政府宣称世卫组织过于依赖中国，并认为中国在疫情的初期阶段未能提供透明的信息，这显然为其退出世卫组织提供了借口。
美国对世卫组织的批评显然是在撒泼打诨，不过是出于外交和政治需要的反应。世卫组织并没有完全依赖中国信息，其本职工作是全球信息的协调与共享，而且中国方面也在疫情初期与世卫组织做出了及时的通报。
因此，美国政府的指责，实质上更像是把自己在疫情早期应对不力的责任转嫁给了国际组织，甚至指责世卫组织的行为并无实质证据支撑。
如今，2025年，特朗普再次当选总统，宣布再次退出世卫组织。
这一次的退出，不仅仅是对全球卫生合作的一次背离，更是对全球多边合作体系的一次公然挑战。特朗普此举依旧是以“美国优先”为名，试图通过减少国际责任和财政负担来强化美国的全球竞争力，实现自身利益最大化。
然而，这一决定无疑再次让世卫组织陷入困境，而全球公共卫生事务的协调性也因此遭遇更多不确定性。
所以，特朗普领导的美国，是在与文明世界逆行。
美国这一系列的反复退出和重新加入，只会进一步削弱全球卫生治理的有效性，让世卫组织难以发挥其应有的作用。美国将世卫组织视作外交工具，作为国际政治博弈的筹码，这一现实并不意外，却令人深感失望。
