现在，特朗普已经再次成为美国总统，在他的这次就职演说中，没有提到任何关于乌克兰的信息，只表示：“我们将结束目前正在进行的战争，并且不会成为战争的参与者。我希望作为一个和平缔造者留在你们的记忆中。”
稍早一些，《纽约时报》报道称，特朗普团队可能会允许俄罗斯政府保留对乌克兰被占领土的控制权，停火后可能会向乌克兰派出由英国、法国和德国主导的欧洲维和部队，51%的美国人认为美国在乌克兰问题是花了太多钱。
《纽约时报》的文章仅仅是推测，并不一定代表着特朗普政府会这么做，不过，更早一些，特朗普施加压力迫使美国众议长解除了众议院情报委员会主席迈克·特纳的职务，川普反对迈克·特纳继续担任这个职务，而迈克·特纳一贯以亲乌克兰立场闻名，主张继续向乌克兰提供军事援助并采取果断行动支持乌克兰。
迈克·特纳被解职，在很大程度上已经表明了特朗普政府的乌克兰问题立场。
特朗普在就任美国总统后，很可能会迫使俄罗斯和乌克兰停火，这对现在的乌克兰来说相当不利。《每日电讯报》称，乌克兰政府已经警告特朗普团队，在乌克兰军队重新夺取战场主动权之前，与俄罗斯谈判将带来灾难性后果，不仅对克里姆林宫有利，而且也会对西方合作伙伴的声誉和利益造成严重打击：特朗普的顾问预计在未来六个月内，乌克兰战场不会发生重大变化，也就意味着乌克兰军队在半年时间里不会夺取战场主动权。
即将卸任的北约军事委员会主席罗布·鲍尔海军上将表示，没有任何迹象显示克里姆林宫在为和平做准备，“普京让俄罗斯经济进入战争状态，俄罗斯与伊朗等国合作日益密切，这需要我们团结而有力的回应，这就是我们加强军事合作并与盟友分享知识和专业知识的原因。”
驻欧美军前司令本·霍奇斯中将则发出警告，称“如果乌克兰和其他国家不相信美国在这方面会可靠，那么，他们考虑是否应该拥有核武是可以理解的，但我认为，如果发生核扩散，那将是一个糟糕的结果”，本·霍奇斯中将建议特朗普政府明确声明美国在实际称相关国家的核威慑力量，确保这些国家不会拥有自己的核武器。
有分析人士指出，乌克兰可以利用自己的丰富资源与特朗普谈条件，特朗普及其团队代表着美国的孤立主义者，孤立主义者不愿意帮助别人，但愿意为美国获取利益，尤其是经济利益，乌克兰拥有丰富的矿产资源，通过以优惠条件吸引美国企业参与到该国的采矿业，来换取特朗普政府的支持，诸如向乌克兰及其支持者出售武器。
本着实事求是的态度，我们也报告一下一些不利于拜登政府的消息。
据《纽约时报》报道，在2022年底，也就是乌军相继取得哈尔科夫大反攻胜利并成功收复第聂伯河以西赫尔松州之后，时任美军参联会主席马克·米利上将建议乌克兰政府趁此有利时机与俄罗斯政府和谈，乌克兰不可能再获得更大的胜利，但时任美国国务卿安东尼·布林肯则认为战争应该继续打下去，布林肯“经常反对不那么果断的美国将军，并坚持向乌克兰供应更强大的武器”。
《时代周刊》则援引拜登政府官员的话称，拜登政府虽然不断重申“只要需要”就一直支持乌克兰，但拜登政府从未承诺帮助乌克兰收回全部被占领土，“乌克兰最重要的是作为一个主权国家生存下来，与西方融合”。
