文/周伯通
美国的政客很有意思，搞了这么多年贸易战，中国毫发无伤，对美国的顺差越来越大，2024年中国对美贸易顺差达到了惊人的6493亿元，中国拿着这些钱，真是发愁啊，想买一点美国东西，等于把钱再返还一点回去，结果还找不到东西买，《纽约时报》评论员弗里德曼认为：世界不会允许中国制造一切，却只进口大豆和土豆。关键是中国也不想买大豆和土豆啊，你得有东西卖才行啊。
于是有美国人就提出了这样一个观点，说在中美的竞争中，美国全面败下阵来，是源于中国把美国渗透的和筛子一样，美国的老板们一个个阳奉阴违，都在私下里帮助中国，甚至美国的有些政客，也被策反了，这些人全部跳到一个船上去了，因此美国才发不出力来，“你中有我，我中有你，天下事坏就坏在这里。”
你要是问美国人，中国人是如何渗透的，他就开始讲一二三，我听完了之后，十分地诧异，你讲的这些东西可以投稿了，这不是明明白白地“中美友好合作故事”吗？怎么成了渗透了，所谓的渗透，那是悄悄的干，就是美国那种作风，驻外大使馆几乎是“颜色革命馆”，做的都是台面下的工作，是见不到人的。而中国干的事情，则都是按照你的规则来的，完全符合美国法律的，这和渗透也不沾边啊！
美国人讲的是啥呢，就是说中国的所有驻外大使馆，他有另外一个别称，叫“招商引资统战部”，有事没事就拉投资、谈生意，所有美国重量级的老板，连马大嘴这号人物，都被你们拉去开厂了。美国人说，我现在总算想明白了，你搞这些不仅仅是为了发展经济，你是要把美国绑在你的裤腰带上，和美国深度捆绑，美国现在揍你，和揍自己完全没有区别！美国要搞脱钩，根本就脱不下来，投资的老板们第一个反对。
我觉得，这能叫什么渗透，招商引资是一件正大光明的事情，又不是暗地里做的，也不是强迫别人过来投资的，是他们看到有利可图才来的。但是美国人又问了，现在中美贸易战搞不下去，是因为美国在中国的投资远远大于中国在美国的投资，那你中国为啥不来美国办厂呢？
这种情况很好理解啊，我们在英国、美国都投资或收购过企业，但是你们学会了印度这一套，有事没事找茬，你们根本就不是市场经济为主体的国家，而是一个人治社会啊，和美国打交道，学的西方经济学一点都不管用，你说一个不尊重市场经济的国家，大家怎么会有信心投资呢？
而中国的情况则不同，我们积累下来的商业信誉，全世界的人都看的一清二楚，他们放心过来办厂、办公司，中国对私人产权保护的最严谨的国家，你随便问一个西方老板，他们来投资的时候，有没有人为刁难过，反而有外资优惠政策，等你挣大钱了，中国有没有人人为刁难过，反而出台帮扶政策，给你划更多的土地，让你挣更多的钱。举例说明，特斯拉想搞第二个工业园区，全中国任何一个城市都会抢着安排人、财、物来欢迎他入驻。而在美国则不行，随便做一点事情，都要找人托关系。
说到在美国找人托关系，美国人又愤愤然不平了，说这就是你们的渗透，此话何讲呢？他说，你们擅长游说团体或某些个负责人，比如你们要和议员见面，虽然你们没有去行贿议员，但是你们去咖啡厅的见面地点，那咖啡套餐是极贵的，常常两人喝杯咖啡要十万美元，这里面就存在利益输送。
中国人就纳闷了，那咖啡厅是明码标价的，你们美国政府也是知道的，至于为什么那么贵，我们也不清楚，或许和名人政要见面的地方就是这样的价格吧，我们只谈正规的事情，不会触犯法律的。
比如按照美国的法律规定，你给钱给议员是犯法的，假如议员写了本书，我买了一万本回家送人，那又是合法的，因为这是人家的劳动所得；你给钱给议员是犯法的，但是你出去喝咖啡，咖啡店老板收你十万美元，那又是合法的，因为这是人家的劳动所得。
至于美国人讲的，咖啡店老板和议员们有不可言说的秘密，那和中国人没有关系，我们完全是尊重美国的游戏规则来的，比如我邀请美国经济学家讲课、比如捐钱给某个老板的慈善基金、赞助大学建设、购买美国智库研究所的论文、给美国律所的咨询顾问费、这些在美国都是合法的，并且政府还支持的，光明正大的事情怎么能叫渗透呢？
美国人讲，就是这些败类搞坏了事情，这些败类在美国，还有一个名称，叫“说客”，说客可以说是美国独特的政治文化符号，如果说政治是妥协的艺术，说客一定是协调妥协的高手。说客通过金钱和游说力量扳动国会立法来赢得对背后金主的支持。利益集团雇用说客，向国会各级政府的民选官员施加影响，但这种说客操作，在美国也是合理合法的，美国人自己都是这么干的啊，比如要不要禁枪，双方辩论，谁辩的有道理，就支持谁的观点啊，美国人能用的，中国人也能用的，只要符合美国法律的办事行为，一切都是可以做的。
这和美国在国外的做法不同，比如人家不允许你搞“多性别宣传”，你非要私下里弄人妖作乱，这才叫渗透，违反他国法律的叫渗透，不违法法律的，那叫合理利用规则。比如在美国，假如你是一个企业老板，你希望参议员对自己有利的法案投赞成票。你要是给他100万美元，那这就是非法的！但如果你聘请了一家游说公司，这家公司可以帮助参议员发起筹款活动，为参议员的竞选活动筹集100万美元，那就是完全合法的，这就不算是什么贿赂或渗透。
美国佛罗里达州参议员说，“资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义！”他的这个言论本质上是其攻击中国、渲染炒作所谓 “中国威胁论” 的又一套说辞，其观点存在诸多不实和歪曲之处，美国没有认真反省过他们真正的落后原因，没有找到根子上的问题。
我认为不是中国改变了资本主义，而是资本主义改变了资本主义，一切唯利是图，甚至为了任何没有道德的利益存在，还特地去立法去保护他，比如多性别运动、大麻合法化、不允许批评犹太人，禁止女人堕胎，很多不合理、不合情的事情，在美国偏偏地非常合法。那么好了，中国认真地尊重你们的法律，按照你们的法律办事，你反过来说我们搞渗透，这完全是倒打一耙。
中国的发展是通过自身的努力、改革开放政策以及不断探索适合本国国情的发展道路实现的，并不是以牺牲美国的利益为代价，牺牲美国利益的恰恰是美国自己，中美友好合作的故事，本来是在热火朝天的进行，恰恰是美国打断了这一进程，美国破坏中美友好关系，美国的衰落，完全是美国乱折腾的结果。
明人不说暗话，
支持的点个在看。
