本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
加沙刚停火不久，中国和俄罗斯都投出了弃权票，涉及了胡塞武装，我国强调了一件大事。
1月15日，以色列和哈马斯达成加沙停火协议，尽管协议内容还有一些没有确定，但停火这件事已经板上钉钉，无论是对于加沙人民还是对于世界局势来说这都是一件难得的好事。
停火协议确定后，多个国家对此消息表示赞同，像土耳其、阿联酋、约旦等国都对停火协议表示了欢迎。
就在大家都其乐融融欢迎这份和平到来的时候，中国和俄罗斯却同步弃权投票，到底是怎么回事呢?
当地时间1月15日下午，联合国安理会通过决议，延长关于红海安全的决议至7月15日，其中中国、俄罗斯、阿尔及利亚弃权。
在停火协议确立以后，联合国就组织了一场会议主要讨论中东问题，其中也涉及到了红海和也门的局势。
联合国延长关于红海安全决议，而在这份决议当众要求胡塞武装必须尊重其他国家的商用船只，或者按照国际法航行，希望各国能够共同阻止胡塞武装得到袭击的相关物资。
不得不说联合国此时提出这些要求是最合适的，因为前不久的加沙停火协议刚刚确立下来，这份决议也能够助力解决中东问题，这个时候进一步推进和平事业发展与世界和平来说利大于弊。
万万没想到中国和俄罗斯以及阿尔及利亚都投出了弃权票，因此许多外国媒体表示中方和俄罗斯弃权是为了支持胡塞武装，便于胡塞武装继续袭击红海上的船只。
中国和俄罗斯本就是世界大国，又是联合国常任理事国，一举一动都备受世界各方目光关注，现在选择弃权投票很容易就遭到了舆论压力，类似于“大国不负责”、“加剧中东局势”等的言论此起彼伏。
可事实真的是这样的吗?俄罗斯方表示这份所谓的红海安全决议是由美国以及西方国家提出来的，目的绝对不是为了维护和平，而是为了借机让自己在红海的“护航行动”变得合理合法。
在这种情况下如果还使用军事手段，只会加剧紧张的局势，我国也是这样认为，耿爽强调，事手段不是出路，以暴易暴只会让冲突陷入螺旋升级的恶性循环。
事实确实如此，红海的局势已经足够紧张了，如果还是用强硬的手段去压制这种紧张局势，只会起到反效果。
参考资料：
光明网《也门和红海近期紧张局势加剧 中方代表重申军事手段不是出路》
