据天津大学官方网站报道，中南大学党委常委、常务副校长柴立元同志已任天津大学校长（副部长级）、党委副书记。
对此，有网友认为中南大学常务校长升任天津大学校长，说明中南大学比天津大学更强。
中南大学常务副校长升任天津大学校长，是否表明中南大学比天津大学强？
我认为不能单纯以上述这则单纯的人事任命调整为依据来对两所高校进行比较，既不能认为中南大学比天津大学强，也不能认为天津大学比中南大学强。
从近些年的高校领导任命来看，跨高校、跨省区之间的干部任免实际上是非常常见的事情。
这其中并不牵涉到两所不同高校之间的综合实力比较，也不能以此推断哪所高校更强。
例如，公开资料显示，现任中南大学党委副书记、纪委书记的彭立威在调任中南大学之前是湖南工程学院的党委副书记，我们如果据此认为湖南工程学院比中南大学更强，显然不符合常理。
诸如此类的情况还有很多，比如曾任华南理工大学校长的张立群调任西安交通大学任校长，显然不能据此认定华南理工大学比西安交通大学更强。
对比来看，从大众的角度来讲，这些都属于正常的人事任免，既不关乎学校的实力，也不关乎不同高校之间的地位。
因此，这纯属比较单纯的人员岗位调整而已。
如果按照行政级别来看，虽然中南大学常务副校长属于正厅级干部，但由于柴立元系中国工程院院士，凭借院士头衔，其早已经可以享受副省部级待遇。
因此，单凭院士这一头衔即可，可以担任任何一所副部级中管高校的校长，毕竟行政级别的待遇并未发生改变，只是发生了改变而已。
平心而论，从社会认可程度来看，实际上我国的大学只分成2类，一类是清华北大，另一类是其他大学，除了清华北大之外，其他高校对于社会的认可度来讲差异并不大。
只有清华北大的主要领导班子，可能在配备的时候会考虑这名领导的学历出身，也就是说清华北大的书记、校长，乃至于副校长、副书记之类的校领导职务，其任职人员起码在本硕博有一个阶段是毕业于本校，否则可能就会打破常规。
毕竟清华北大的本校情结还是比较浓厚，但是对于其他高校而言，并没有那么严格的界定。
当然，从现实情况来看，绝大部分高校都希望由本校产生自主培养的人才担任校领导，毕竟这对于学校的发展知根知底一些，对于助力学校发展可能更有支撑力。
但是，随着高校领导干部交流轮岗力度不断加大，今后这种情况将会逐步会打破，而逐步形成五湖四海用人的氛围，届时就不存在学缘结构的问题，本校情结问题，也将会逐步淡化。
毕竟，不管是在哪里任职，都是为了高等教育的发展，都是为了人才培养，大家的最终目的都是为了建成世界一流大学，培养世界一流人才。
对此，你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！
