10岁男孩作业没完成,被父亲批评后,举报父亲藏毒,警方在其家里找到8个罂粟壳。那是他父亲治病用的。

从目前的消息来看,理由是无意义的,因为该父亲“持有罂粟壳”属于违法行为,拘留和罚款,是最低的处罚。

可让我没想到的是,热搜的词条下,大量网民在议论这个10岁男孩的出发点:如果是大义灭亲,值得鼓励;可他是被父亲批评后才举报父亲,就属于报复了……

当然,还有另一些人直接夸赞该10岁男孩做的对。









说实话,这些看上去貌似很理性的讨论,让我感到极其荒诞讽刺,就是不知道有一天他们自己的孩子站出来举报他们自己时,还会不会在那里假装冷静和客观的去讨论什么“大义灭亲做的对”了。

“亲亲相隐”这个词我不止一次在文章里提到了,就算是古代,是封建时期,也没人会鼓励子女举报父母。唐律更是明确了这种情况:亲属有罪相隐,不论罪或减刑;控告应相隐的亲属,要处刑。

父母只要不是谋反,子女知情都可以不举报,而且不举报不算知情不报,更不算同谋,不会被处罚。反而是举报父母,直接判刑。

为什么要这样?其实很简单,一个国家的人民,倘若连亲情都能可有可无的抛弃,那还指望他们有其他什么原则?他连父母都可以舍弃,还有什么是他不能舍弃的?所以一些比较牛逼的朝代,基本上不会鼓励这种行为,养一群乐色,无异于自掘坟墓。

可这年头竟然有人在那里侃侃而谈大义灭亲是多么正义的行为,简直不是荒诞,而是天方夜谭。

并且这种天方夜谭,还多得很。两个多月前,媒体就报道了“爷爷床头柜里放着罂粟,被孙子举报”的消息,之后爷爷告诉民警,那是10多年前朋友给的,一直没使用。



我不知道那名爷爷受到了怎样的处罚,但孙子却得到了表彰:民警特地去孙子的学校里,公开给他颁发了“禁毒小卫士”奖状。

赌博和毒品,当然是应该唾弃、禁止、恶而远之的东西,打击赌博和毒品的警察当然也是值得尊重的。可这并不代表,鼓励孩子举报父母涉及这些问题,也是值得尊重的。

一个能举报父母的孩子,指不定还能干出比赌博和毒品更恶劣更可怕的事情。还是上面的那个逻辑,为了达到某个目的,而鼓励人们去突破一种人性的底线,得不偿失,只会制造出更多的新问题。

今天看到个很恶心的事,一火锅店店长直接在后厨小便。这事情已经有官方回应了,属实。无数网民破口大骂这种行为……可却鲜少有人去问一问,底线、人性为何低劣到这种境地了?

至少在我看来,这不是监不监督的问题。或者说,即便没监督,你特么也不能在锅炉旁边撒尿吧?



就像“凡有井水处,皆能歌柳词”一般明显,有举报父母这种突破底线和三观的现象,才会有在后厨里撒尿那么恶心的行为。因为本质上而言,这是一类人。

我想说的大概就是这么个简单的意思,也知道必然有人要用什么“难道父亲、爷爷藏了罂粟,你知道却不举报”的言论来反驳,或者理中客的“话虽如此,但是怎样怎样”……

可那又如何?纵然你说破天,我也不可能去举报自己的父母,这不是底线不底线的问题,也不必任何讨论。

至于什么原则、精神等等,就更没意义了。用王朔的话来讲,一群连街边小偷,都不敢呵斥的人,却勇于高呼灭了岛国。一帮连活着的人的痛苦都漠不关心的人,却有脸说不忘死去的同胞。

同理,连父母都能举报的人,他有多大的脑容量分辨是非,他有多高的底线和道德原则,他又还有什么事做不出来?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp