红海上空乌云密布，硝烟未散。
刚刚传来消息，以色列和哈马斯终于在2025年1月15日达成停火协议，预计将于19日实施。这本该是一个让世界欢欣鼓舞的时刻，却在联合国安理会上演了一出耐人寻味的戏码。
中国和俄罗斯为何对延长红海安全决议投出弃权票？西方媒体立即炒作起来，说什么中俄不负责任，纵容胡塞武装在红海肆虐。
眼下的红海，哪里还是昔日那个波澜不惊的国际航道？
美国拉帮结派组建所谓"护航联盟"，表面上是维护航道安全，实则暗藏玄机。这不禁让人想起当年在南海兴风作浪的戏码，如出一辙。
胡塞武装确实在红海上搞出不少动静，连续对商船发起袭击。但凡事要问个为什么，他们为何偏偏在这个节骨眼上跳出来？
说到底，胡塞武装的行动不过是加沙危机的连锁反应。美西方却对此视而不见，一味想用武力镇压，这不是揭竹篾胡同里的瘡疤，却要在红海上动刀动枪。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾一语道破天机：美西方提出的决议，根本目的是为自己的"护航联盟"套上合法外衣。这哪里是在维护和平，分明是想把红海和波斯湾军事化，为以色列撑腰。
中国代表耿爽的态度同样鲜明。支持航道安全没问题，但决议中那些模棱两可的措辞，怎么看都像是给某些国家留下了钻空子的机会。
回想当年的利比亚，不也是从一纸决议开始，最后演变成了全面军事干预？这种教训难道还少吗？
在错综复杂的国际形势下，一字之差都可能酿成大祸。中国投出弃权票，恰恰体现了一个负责任大国的慎重。
美西方现在的做法，就像是看到屋顶漏水，不去修补房顶，反而在楼下摆满水桶。这种头痛医头、脚痛医脚的做法，能解决问题吗？
加沙的悲剧还在眼前，难道要让也门重蹈覆辙？
看看这些年，但凡美国插手的地方，哪里不是烽烟四起？阿富汗、伊拉克、叙利亚，哪一个不是伤痕累累？
美国的"护航联盟"打着维护航道安全的旗号，实则是在给自己的军事存在寻找借口。这种把复杂问题简单化的做法，只会让地区局势更加动荡。
现在的红海局势，就像是一锅煮沸的水，美西方不是去调小火候，反而还要往里面添柴加火。这样下去，怎么可能不烫手？
解铃还须系铃人。要解决胡塞武装问题，首先得正视加沙危机。靠几艘军舰在红海上晃悠，只能是治标不治本。
中国的立场很明确：维护航道安全没问题，但各方必须严格遵守联合国宪章，不能借机搞军事化。
这场红海危机，考验的不仅是各国的智慧，更是大国的担当。
最后一个问题：当年因一纸决议而支离破碎的中东国家还少吗？
