阿萨德倒掉后，埃及的塞西估计夜里也睡不着了。毕竟，这俩人在治理国家上的创意实在是过于相似了。
用什么方法维持权力呢？打压反对派、监禁记者、让异见人士消失。至于选举，那更是场面活儿：阿萨德2014年那场历史性胜利，97%的选票；而塞西在2018年的表现也毫不逊色，同样是97%的压倒性支持。
这两位的成绩，谁能不服？
不过，阿萨德的日子显然没有塞西好过。对叙利亚制裁一轮接一轮，经济早就被打压得不成人样，物资匮乏，百姓生计艰难。
而埃及这边，虽然同样贫困线以下的民众比比皆是，但美国的军援还是稳稳当当地送到，甚至排在非北约国家中的第二高，仅次于以色列。
问题是，这军援是给塞西撑腰的，还是在帮他拖时间？要知道，当年的突尼斯和利比亚，刚开始不也风平浪静？
两国的经济状况一个比一个惨，但叙利亚的恶化更是触目惊心，九成以上的人都生活在贫困线以下。
而埃及这边，情况虽然稍好，但三成的人依然捉襟见肘。可就是这样，塞西看起来依然能稳如泰山。
细想一下，阿萨德被外界封锁，塞西却拿着援助开绿灯，这反差未免太刺眼了。美国那边的态度就更让人看不懂了：嘴上说不支持强权统治，但一边制裁阿萨德，一边给塞西送钱送装备。
显然，自由和人权这套标准，在不同地区可能用法也不太一样。
更有意思的是，塞西和阿萨德对内的管理风格几乎一个模子刻出来的。可偏偏，塞西还能和美国、以色列友好合作，对加沙冲突装作没看见。这一来二去，就换来了国际上的一片沉默。
但问题是，恐惧、镇压能撑多久？当年的利比亚和伊拉克，难道不也是在稳中求变中迎来了变天的结局？
说到底，靠恐惧维持的统治就像沙滩上的城堡，表面看着坚固，其实下一波浪潮就能让它原形毕露。
阿萨德倒了，埃及的民众恐怕会重新想：“我们凭什么忍下去？”到时候，塞西再多的军援也挡不住怒火烧到门口。
