立法机构副院长江启臣遭控透过竞选团队成员，于前年11月间举办餐会行贿有投票权的环保志工，经对手提起当选无效之诉，台中地院审理后，认定无证据显示他授意，日前判决驳回，可上诉。
全案起于，民进党籍台中市议员谢志忠主张，江启臣为2023年1月13日举行的立委选举候选人，江启臣于2022年11月26日成立竞选总部。
江启臣的竞选团队山城区主任委员李光国、荣誉主委苏庆云、里长柯廷蓁等人，于2022年11月7日以免费招待餐会方式，对台中市新社区复盛里具有投票权的环保志工26人，约定投票支持江启臣。
然而，刑事部，经台中检署侦办后，将苏庆云、李光国与柯廷蓁等3人依违反选罢法起诉，江启臣因罪证不足不起诉。台中地院一审于去年11月间，判苏庆云等3人各1年7月至1年10月徒刑，皆缓刑5年。
同时，民事部分，经谢志忠提起当选无效之诉，台中地院一审审理时，江启臣主张当天虽有到餐会致词，但事前对餐会举办、费用由何人负担均不知情，且当时他尚未登记参选立委选举，也尚未成立竞选总部，因此，不能认定是他授意或知情。
随后，合议庭查出，餐会环保志工队于当日，确实有进行登革热防治、灭鼠等环保政策宣导，并由志工签到、拍照纪录，可见餐会并非专为选举助选造势而举行的饮宴活动，且原先并未邀约江启臣到场。
此外，合议庭并勘验当天录影画面，苏庆云等人到场后，向在场民众致词、敬酒后即行离去，期间并未身穿竞选背心，亦未发放竞选文宣，与一般地方志工餐叙场合无异。
最后，合议庭认定，尚乏证据足以证明江启臣对苏庆云等3人，有共同参与、授意、同意及知情贿选行为，认为谢志忠提出的当选无效之诉无理由，日前宣判驳回，全案可上诉。
