我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
如果可以重来，我愿意用生命挡下所有的一切，愿让小孩在受害者家属身边尽孝，为自己赎下这一身的罪孽。
在法律面前，这样的赎罪有用吗？
2024年10月2日傍晚，在江西省景德镇市昌江大道莱顿风情小区门口路段发生了一起惨烈的交通事故。
20岁的廖某某因与女朋友吵架，开快车泄愤，致使胡某一家三口死亡。
经勘察、检验鉴定，廖某某负事故全部责任，后因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。
廖某某的父亲在社交平台发声，作为施害者家属，没有教好小孩，是有原罪的，自己一直希望能亲自向受害者家属道歉，但对方坚决不接受道歉。
胡女士表示，肇事者家属还通过中间人传话，要赔偿他们80万，但他们不要钱，只希望严惩肇事者。
三刀认为，从法律层面来看，这起案件的定性十分关键。
不少民众认为这就是故意杀人，必须以故意杀人罪论处；也有人主张既是交通肇事罪，也是以危险方法危害公共安全罪，应数罪并罚。
但根据案件事实，廖某某的行为更符合以危险方法危害公共安全罪。
在闹市区以如此高的速度行驶，他完全能够预判到可能会对不特定的多数人造成重大伤害，其主观上对危害公共安全的后果持放任态度，客观上也实施了足以危害公共安全的行为，并造成了三人死亡的严重后果。
根据《刑法》规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
廖某某的行为显然属于后者。
然而，让人意想不到的是。
肇事方竟然提出了“赔钱”、“养老赎罪”的想法，真的是荒诞可笑。
在生命的尊严面前，80万又算得了什么？
此时此刻，任何试图用金钱或其他方式来弥补的行为，都显得那么苍白无力。
如果这样的恶性案件都不能判处死刑，那么以后机动车就真的可能会变成“伤人”的利器，社会的安全将无法得到保障。
不可否认，他们或许是想通过这种方式来换取受害者家属的谅解，从而减轻廖某某的刑罚。
但这种行为却严重伤害了受害者家属的感情，也挑战了社会的公序良俗。
在道德层面，廖某某的行为无疑是严重违背伦理道德的，他的冷漠和残忍让人唾弃。
而在法律层面，虽然法律有其明确的条文和量刑标准，但在具体的审判过程中，如何平衡法律的威严与社会的道德情感，却是一个难题。
所以，法律必须严格按照事实和证据进行审判，确保司法公正，除此之外，也应该考虑到社会的公序良俗和民众的情感诉求。
总之，我们希望既要让廖某某为自己的罪行付出应有的代价，也要让受害者家属感受到法律的公正和社会的关怀。
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
点击上方小卡片关注一下，记得星标！
谨防失联，可关注下面小号
