*仅供医学专业人士阅读参考
临床需思维缜密、操作仔细
撰文丨王玉伟
这是在Am J Emerg Med杂志发布的一篇病例报道[1],该病例记录了多位医务工作者的连续失误,作者能发表这样的文章,着实让我佩服他的勇气。同时,这也是一篇值得我们警醒的病例。这是一个什么样的故事?请让我为您仔细道来。
病案简述
患者37岁男性,体力活动时出现痉挛性耻骨弓上疼痛就诊于某大学的急诊室。
患者就诊时也有明显的疼痛,疼痛评分为7/10,体温36.8℃,心率105/min,血压160/113mmHg,心脏查体未见明显异常。
患者血压高,于是校医给患者查了心电图。
校医事后想来,患者当时血压升高可能是应激反应,但当时的心电图“真有问题”,不信您看:窦性心律,V1、V2导联ST段弓背向下下抬高,III导联、aVF导联T波倒置(图1)。
图1
心电图的变化让校医感到惊讶,但校医院的救治能力有限,那就再复查一遍心电图吧。这次结果更吓人:I、aVL导联ST段弓背向下抬高,III、aVF导联T波倒置(图2)。
图2
校医感觉这像极了“急性高侧壁ST段抬高型心肌梗死”,立即采取针对措施:服用阿司匹林300mg后转诊至附近三级医院。
到达三级医院的急诊室,患者已无疼痛症状,但心电图又有新变化:I、aVL导联出现QS波形并伴有T波倒置(图3)。
图3
从原来的ST段抬高到QS波形成,这更让医生感觉像“心肌梗死”,再追加负荷量氯吡格雷300mg,并予以磺达肝癸钠抗凝。
按照节奏,下一步应该就是冠脉造影了吧。
但是,医生在术前又让患者复查了一次心电图,这是一个极具颠覆性的决定!
结果让人大为吃惊,新的心电图……竟然完全正常(图4)!
图4
经实验室检查发现,患者几次检查的肌钙蛋白仅有轻微升高,并没有诊断价值,心脏超声检查也没有发现射血分数减低、室壁运动异常等心梗迹象,此后患者也没有出现任何临床症状。
心内科医生会诊后给出了合理解释……
你们知道医生是如何分析出来的吗?患者前后做的四份心电图,为何出现截然不同的结果?
笔在手、跟我走,接下来是这几份心电图更加“保姆级”的讲解!
长按识别下方二维码或点击文末阅读原文链接打开第一篇文章即可查看讲解干货内容~
参考文献:
[1]Kaisbain N, Khoo KKL, Lim WJ. ECG lead misplacement in the frontal and horizontal plane mimicking A myocardial infarction. Am J Emerg Med. 2023 Dec;74:196.e1-196.e4.
责任编辑: 银子
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。