5.7亿美元的对台军援和2.65亿美元的对台军售，这就是临近卸任的拜登给中美关系交出来的答卷，而中方对此反应十分迅速。商务部24小时内发布两份公告，对环太平洋防务公司等11家美国企业和实体，采取不可靠实体清单措施，并指明此番行动是为了反制它们参与对台军售一事。
尽管商务部在声明里强调，这一反制仅依法针对极少数危害我国家安全的外国实体，诚信守法的外国实体完全无需担心，但美方仍有将其扩大化的意图。
据俄罗斯卫星通讯社1月16日报道，美国政府将黑手伸向16家中国公司，以所谓“维护美国国家安全”的名义推出新一轮监管措施，试图阻止这些企业获取先进的芯片。
纵观这轮中美互相制裁，其实际影响倒也的确不应该被高估。首先，遭中方采取措施的美国企业均集中在军工领域，而这些企业在中国本来就没有什么业务，中方的禁令最多只能阻止它们从中企这里获取原材料，以及一些初级的供应链产品，无法从根本上干扰它们的业务。更何况，白宫和美国国会早就开始推进军工领域的“去中国化”，这些企业最起码明面上是不会依赖于中国供应链的。
其次，美国不断加码的对华制裁反倒暴露出了问题。联合早报在1月16日评价了拜登政府的最新禁令，认为这是拜登政府谢幕前为封堵政策漏洞所作的最后一次尝试。
而之所以称之为尝试，是因为连美方自己都清楚相关禁令的可靠性并不那么高。从其新一轮监管措施来看，台积电、三星电子等半导体制造商必须得加强对客户的审查和尽职调查，才能满足该监管措施的要求。而这也就从侧面说明，拜登政府之前推出的相关政策其实并没有取得太大的效果，仍然有公司绕开美国的禁令为中企生产芯片，这迫使拜登政府不得不一轮轮地升级禁令规模。
这其实算是“人之常情”，毕竟这些企业也是要赚取更多利润并开辟市场的，从中方对芯片的需求来看，它们实难找到其他买家来替代中企。拜登政府只需要发布禁令就可以限制一个领域的企业，而这些企业要操心的事情就多了。考虑到还有大约4天时间特朗普就将上任，拜登此番“亡羊补牢”的意义也实在存疑。
因为拜登政府此举有一个逻辑上的悖论：如果美方相关禁令真的有效，那么为什么美方还要不断升级禁令呢？不断的升级早就应该让制裁膨胀到无以复加的程度，可现实显然并非如此，美国政府总能在严防死守的对华芯片出口领域，找到几个新的点加以制裁。
实际上，据海关总署日前公布的数据，2024年1-11月，中美贸易额为6244.92亿美元，同比增长2.9%。而中国全年贸易数据更是惊人，贸易顺差达到了史无前例的9921亿美元，同比增长21%。这也从侧面说明美方接二连三的禁令，其实并未对中国发展起到多少遏制作用。
总而言之，王毅外长在谈及中美关系时，曾经明确指出中美如何相处既关乎两国人民福祉，也关乎世界前途命运；愿同美方保持对话、管控分歧、增信释疑、拓展合作，共同探寻两个大国在这个星球上的正确相处之道，造福两国、惠及世界。从中美两国的现实利益来讲，这才是中美关系的正确发展方向。
