近日,“吉林大爷救助重庆大妈反遭诬陷”事件频繁登上热搜。

吉林某大V发布视频称,一名从事狗拉爬犁的吉林大爷,救助了一名倒地的重庆籍游客大妈,并为其垫付了3700元医药费之后,却遭遇大妈不但不感激,后来又被拉黑,没有返还垫款。

事情发生后,舆情汹汹,很多网友跑到重庆文旅那里去讨要3700元欠款。毕竟,对于月入3000元的吉林大爷来说,这笔垫款不是小数目,不能让好人受损受屈。

1月15日,重庆警方发布通告:

1、吉林方面给出的监控模糊,没有明确拍到狗爬犁撞人瞬间,无法区分双方责任。

2、女游客彭某小腿骨折,治疗共花费37519元。双方对于责任争执不下,未达成调解意见。

3、警方找到了当时做爬犁的两名游客,游客称是爬犁的钢管撞到了重庆女游客。

整个通报很长很详细,看得出来重庆方面也是下了一番功夫去调查。



但是客观原因,双方都没有过硬的证据来证明自己的观点。

就像南京彭宇案,彭宇称自己救助老太太是助人为乐,老太太自称是彭宇装得她。直到现在,这个事件还是一团模糊,可能在未来也不可能有公认的真相出现。

感觉“吉林大爷救助重庆大妈遭诬陷”这个事,变成了南京彭宇案第二。

女游客说是狗爬犁撞得她,大爷颠覆医药费是应该的,但视频很模糊,看不清到底是谁撞的;大爷说自己是助人为乐,但自己一张嘴顶不过别人很多嘴,花了钱垫付医药费,还被人说成是制造了事故付钱活该,最后只能是稀里糊涂,不了了之。

大家对于这件事有什么看法,可以在评论里谈一谈。各位理性讨论,不要地域攻击。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp