1月10日,美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯前往约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院作卸任总结,讨论了自己在任期间得到的四个教训。


【即将卸任的美副防长凯瑟琳·希克斯】

演讲过程中,凯瑟琳严肃地警告即将上台的新政府班子:

“美国必须谨慎公开军事能力投资内容,这是因为中国快速跟进的能力实在是太强了。”

下面我们不妨来看看她总结的四个教训,看看是不是言之有理。

美国防部副部长得出的教训

  • 教训一:“专注于最高优先事项”

凯瑟琳指出,“世界总会分散你的注意力。”

美国对于“全球霸权”过于重视,这其实并不是什么好事。


【美国对全球霸权过于重视】

近些年美国将精力分散到全球各个地区,结果就是让中国虽然艰难但成功的崛起了。

要知道“中国挑战”这个概念并不是美国这几年才提出来的。

早在20多年前美国国防部就明确指出:中国具有足够的潜力,有很大概率成为能和美国一较高下的“竞争对手”。

也正是因为如此,当时美国国防部就主张密切追踪中国的现代化建设步伐,高层决策者动态调整对华目标和手段,遏制中国的崛起。


【美国制裁封锁中国讽刺漫画】

结果对于国防部的提议,美国高层决策者选择了“微听微执行”。

虽然也采取了一系列对华封锁制裁政策,但同时也在中东等地区投入了过多精力,以至于对中国封锁制裁最终并未取得可观的效果。

等中国崛起了,高层决策者急了,又开始采取各种并不具备可行性,甚至无法保证战略自身正确的手段,以至于最后根本没对中国造成多少影响。


【美国多手段制裁封锁中国讽刺漫画】

  • 教训二:“执行力至关重要”

凯瑟琳认为美国至今都没有足够的执行力。

她指出:

“拜登在任期间,政府都在坚持不懈地致力于推动超越中国并保持美国持久的军事优势所需要的变革。”

其中比较典型的当属“再工业化”。

早在2021年时,美国国防部就已经在官方网站上发布了一份名为《2020财年工业能力报告》的文件,开篇就指出“工业基础是扩大美国军事竞争优势的关键”。

但遗憾的是,美国的“再工业化”进展缓慢,甚至无法扭转“去工业化”趋势。


【美国去工业化后的废弃工厂】

反观中国就完全不一样了,凯瑟琳表示:

“大规模的工业产能让中国成为‘擅长快速跟进的佼佼者’,美国必须想办法不断扩大领先优势才行。”

并且同时凯瑟琳希望美国政府好好做一做保密工作,别总公开还没做出实物的“设计PPT”,不然真成了“美国负责想象,中国负责落实”。


【比如美国的六代机】

  • 教训三:“美国需充分利用强大的竞争优势”

针对美国新政府打算收割盟友的相关政策,凯瑟琳其实是持不认可态度的。

她认为美国多年来经营的全球联盟体系,是非常强悍的一股力量。

如果美国能维持住这个体系的稳定向好发展,并且逐步扩大该体系,那随着时间的推移,中国必然会逐渐落入“孤立无援”的境地,最终还不是任由美国拿捏?

结果也不知道美国当选总统特朗普是咋想的,向中国挥动“关税大棒”就算了,怎么能将之同时指向盟友呢?


【特朗普】

事实上早在竞选期间,特朗普就曾声称要对世界其他地区加征20%的关税。

凯瑟琳认为这只会让美国和各地区的盟友离心离德,在中国主张“合作共赢”的情况下,美国这样执迷不悟很可能将盟友推到中国这边,到时候那就变成美国“孤立无援”了!

  • 教训四:“别试图和中国动武”

除了上述三个教训,凯瑟琳得出的第四个教训是不要想着和中国进行正面武力对抗。

凯瑟琳称:

“美国应该保持对华威慑,但不能搞一些没必要的挑衅恶心中国,这很可能导致中美之间爆发冲突。”

而要是中美之间正式爆发了武装对抗,那吃亏的大概率是美国。


【中美大战设想图】

美国智库分析中美战争

美国浪的智库曾在一份名为《与中国开战:不可思议之议》的研究报告中,开篇即指出:

“随着中国军事实力的提升,美国再也无法确保在中美战争中能够迅速赢得决定性胜利。”

在兰德智库看来,中美战争最有可能是一场“区域性的常规战”。

当战争宣布爆发后,中美两国的各型海军舰艇、空军飞机以及导弹将大规模投入一线作战区域,并且为了先对方一步争夺到战争主导权,中美还会发起针对卫星的太空战和针对计算机系统的网络战。

一开始中美可能会将战场主要稳定在东亚地区,不过随着战事的不断持续,双方不可避免的各自延伸军事部署范围,最后整个西太都可能沦为“战区”,基本可以肯定,会带来严重的经济后果。


【中美大战设想图】

兰德智库曾在2016年的另一份报告中指出:

“中美之间如果爆发战争,持续时间达到一年,那么中国GDP可能会下降25%,而美国的则可能下降5%-10%。”

表面上看上去似乎中国损失的更多,但需要注意的是,美国如今的经济韧性远不如中国。

根据标普全球市场财智公司在2025年开年曾发布的最新数据来看,2024年有694家有着相当资产规模和负债规模的企业宣布破产,创下14年来的新高。

再想想美国日益高垒的国债……


【美国国债“积重难返”】

如果中美之间爆发战争,那么美国受到的消耗必然要比中国严重的多,并且随着时间的推移,美国可能会在战场上越来越难以为继,最终狼狈收场。

参考资料:

【1】《美国防部副部长:美国用对苏联那套对付中国行不通,要避免不必要对华挑衅引发冲突》 观察者网[2025.1.12.] 【2】《美“自我唱衰”国防工业用意何在》 光明网(来源:《中国国防报》)中国国防报[2021.2.1.] 【3】《特朗普“关税大棒”何以指向盟友?链博会中美企业拒绝脱钩断链》 北晚在线[2024.11.29.] 【4】《债务违约率上升 美国企业破产数激增》 海外网[2025.1.14.] 【5】《与中国开战:不可思议之议》 兰德智库 【6】《(通过“武统”对中国来说将是一场惨胜)》 CSIS(美国智库战略与国际研究中心)[2022.11.22.]

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp