“造势”和“顺势”是两个常见的概念，尤其在商业、政治、以及管理等领域中常被提及。它们分别代表了两种不同的策略和行为方式，用来应对环境、形势、或外部的变化。虽然它们都涉及到如何与外部的环境互动，但它们的基本思路和出发点有所不同。
1. 造势
“造势”通常指的是通过主动制造、推动、或强化某种形势或趋势，以期达到特定目标的行为。在“造势”过程中，目标是通过行动、宣传、策划等方式，去创造或推动一个有利的局面，甚至可能是改变现有的环境或形势，制造有利的条件和动力。造势强调的是主动引导、推动或创新，目标是制造一种预期中的局面。它通常伴随着改变现有状态、塑造新局面的意图。例如，通过营销活动、舆论引导、战略布局等手段制造某种氛围或趋势。造势的背后通常需要深思熟虑的策划和执行，通常会借助人脉、资源、信息等多方面的力量来加速目标的实现。在政治领域，候选人通过精心策划的竞选活动、集会和媒体宣传来“造势”，希望在选民中形成支持的热潮。商业领域中，公司在新品发布前通过广告宣传、社交媒体营销等手段创造热度，制造市场对产品的需求。
2. 顺势
与“造势”不同，“顺势”指的是根据当前的环境或形势，顺应和利用现有的趋势、机会或外部变化来达到目标。这种策略强调的是根据外部形势的变化，进行调整、适应并采取合适的行动，而不是主动改变形势。顺势强调的是顺应当前环境或趋势，根据现实情况灵活应对。与造势的主动性不同，顺势更多的是利用外部已有的资源或优势，不强求改变形势，而是善于在现有条件下做出最优决策。顺势强调灵活的反应和调整，能够及时抓住变化中的机会，避免不必要的风险。某些政治家或领导人可能会顺势而为，根据当前社会的需求和情绪调整政策，而不是试图改变大众的情感或思维。企业在市场环境变化时，顺势调整自己的战略或产品方向，比如抓住行业趋势的变化，适时推出适应市场的创新产品。
3、如何选择造势还是顺势？
在某些情况下，造势可能更适合，尤其是在你有足够资源、动力并且希望推动某种趋势或改革时。比如，在市场上推出新产品时，企业往往需要“造势”来引导消费者的需求。然而，顺势则适用于那些无法改变或不宜改变现有环境的情境。比如，政策制定者可能会根据当前社会的需求或国际局势的变化调整策略，而不是刻意去推动某种剧烈的变化。在实际运用中，造势和顺势并非对立的两者，而是可以结合的策略。一个成功的行动者通常会根据实际情况灵活地选择或结合这两种方式来达到最优的效果。
