文︱郑敢言
特朗普又来了，这个政治上的“麻烦制造者”，再次登上了美国政治舞台，而全球的目光，无论是冷笑、担忧还是期待，都在注视着他的每一个举动。这个有着强烈自我标榜性的总统，似乎总是言辞激烈，心思缜密，一边放出吞并加拿大、控制格陵兰岛等荒唐言论，一边又挥舞着“美国优先”的旗帜，要求通过加税、撤资、军事威慑等手段颠覆国际秩序。可是，话虽如此，他到底能不能实现这些“大话”？他又能控制得住自己的任性与冒险吗？
不管怎样，特朗普的这些言论并非没有内涵，背后折射的是他对美国全球霸权的渴望和想要恢复“美国大国梦”的强烈愿望。然而，事实是美国已经不再是那个“能指挥全球，随心所欲”的超级大国，特朗普的种种计划，注定将会遭遇来自内外的重重制约。
首先，特朗普的言辞能不能兑现，绝非易事。特朗普的外交政策，一直充满了“狮子大开口”的气势，无论是威胁加税，还是提出吞并格陵兰岛、控制加拿大等荒唐构想，乍看之下震耳欲聋。但别忘了，特朗普的总统地位，始终受到共和党内派系的制约。上一次特朗普与传统共和党建制派的矛盾冲突已经让他身心疲惫，这次复辟，他的威权将再次面临更大考验。此外，民主党在国会的强大力量、军方的独立性、司法体系的制约，都会使得特朗普的计划被逐步削弱。
事实上，特朗普的“美国优先”政策看似强大，实则早已遭遇全球化潮流的逆流。美国的全球地位已不复当年，他想要动用武力控制格陵兰岛或吞并加拿大，简直是痴人说梦。这种霸权主义的幻想，或许能够在短期内通过激烈言辞制造一些国际焦虑，但它并不代表美国能够依靠一己之力重新定义世界秩序。特朗普的言辞和行动将遭遇国际社会强烈的反制，尤其是来自欧洲盟友的反应。格陵兰岛的争夺，不仅关乎美国与丹麦之间的争斗，更深层次地揭示了美欧之间日益紧张的关系。美国在全球的“美国式霸凌”是否还会得逞，恐怕不再是特朗普一人能够左右的。
特朗普的复辟，显然是为美国进一步打开一场“政治斗争”的序幕。在他的计划中，中美关系显然是他外交政策的核心。但反观特朗普，似乎并未真正认识到“新冷战”格局下的中美博弈已发生了根本性变化。他可能仍旧寄希望于通过极端手段强化美国在全球的主导地位，但现实是，美国在中国崛起的压力面前，已然失去了“单独做主”的底气。中美两国的经济依存性越来越强，双方的竞争关系既不能通过简单的对抗解决，也不可能通过任何单方面的“强权政治”来轻易改变。
而且特朗普的这些激烈言辞，根本不符合现代全球化的需求。在过去的殖民主义时代，或许某些国家能够通过军事扩张、经济侵略实现所谓的“大国崛起”，但今天的世界已经完全不同。全球经济已经不再仅仅由某一国家主导，而是由多方力量博弈推动的结果。特朗普若想通过改变全球经济格局来重塑美国的霸主地位，显然是低估了中国和其他大国的反应。
中美关系，在特朗普的眼中，依然是一个可以肆意操控的棋盘。但他所忽视的，却是中国经济的日益强大，政治的日渐成熟，以及对全球事务日渐深远的影响力。特朗普如果继续采取单边主义的外交政策，最终可能迎来中美间更为严峻的冲突，而这种冲突，未必能像特朗普想象中的那样，带来美国的胜利。
同样，我们也不能低估特朗普复辟后所面临的国际和国内压力。美国不再是过去那个能呼风唤雨的超级大国，今天的美国早已深陷内政危机之中。特朗普的经济政策，尤其是与中国的贸易博弈，已注定无法解决美国当前的深层次经济问题。而他所提出的高关税、保护主义等政策，无非是通过扭曲全球贸易规则来勉强维持美国经济的“优势”，但这种优势在中国崛起的趋势面前，显得脆弱不堪。特朗普的野心很大，但现实却让他的计划充满不确定性。
特朗普复辟后，最大的问题可能不在于中美关系本身，而是在于特朗普是否能够适应这个新世界的变化，是否能够克服来自国内政治体制、全球力量对比和国际社会压力的双重挑战。他的霸权主义言辞，虽然能够在国内获得一定的政治支持，但在全球范围内，却显得越来越不合时宜。而特朗普能否通过强硬手段获得胜利，恐怕更多的是出于个人幻想，而非基于美国未来的国家利益。
