根据《卫报》的报道，最近有2家韩国民调机构的调查显示，总统尹锡悦的支持率出现了较大幅度的上升。去年12月，“戒烟风波”刚开始的时候，他的支持率一度跌到了12%。
但是，在一个月以后，“研究观点”的民调显示，尹锡悦的支持率上升到了36.9%，反对率则为59.1%。舆论评价研究所的民调则显示，他的支持率上升到了40%。
如果，这两家民调的数据是准确的，对于一个韩国总统来说，近4成的支持率是十分正常的水平，不算高，也不算低。
不过，韩国反对党和进步派媒体却提出了质疑，认为这两家民调机构属于保守派，采样人数过低，问题设置的不客观，使得最终的结果有利于尹锡悦和保守派。
覆言查了一下，“研究观点”的采样人数是1000人。我以前在文章中介绍过，这种规模的民调，即使是在拥有3.3亿人口的美国，也是十分常见的。何况对于5100万人口的韩国，不能说采样人数过低。至于民调的问题设置，确实可以影响结果。
另外，在1月10日，盖洛普民调的结果显示，执政的国民力量支持率较三周前上升10个百分点，为34%。同期，在野的共同民主党支持率下降12个百分点，为36%。两党的支持率都已经回到了“戒烟风波”前的正常水平。
对于弹劾总统尹锡悦，盖洛普的民调显示，有64%受访者表示赞成，32%则表示反对。赞成者下降了11个百分点。这份民调的采样数也是1000人。
覆言认为，尹锡悦刚刚宣布戒严的时候，确实让韩国人感到震惊和心慌，包括一些保守派。因为，韩国已经有40多年没有戒严过了。再加上，尹锡悦的表现实在太糟糕，好像完全没有准备一样，仅仅几个小时，戒严就失败了。这让许多韩国人担心他的执政能力，以及基本的心智状态。
但是，经过这一个多月的对峙后，应该是有一些保守派民众冷静下来，回归到了基本盘。所以，国民力量党和尹锡悦的支持率出现了上升。至于有没有大幅上升到四成，我个人表示怀疑。
最关键的，还是设有9名法官的宪法法院。目前，该法院仍有一个法官的名额是空缺的。这个名额本应该由国会的反对党提名，却被代理总统职权的崔相穆搁置了。
剩下的8名法官中，有3名是进步派，有1名是中立偏进步，有2名是保守派，1名是中立偏保守，还有1名是中立。若想成功弹劾尹锡悦，则至少需要6名法官的赞成。
如果民意和舆论发生了变化，可能会对偏向中立的法官产生一定的影响。因此，对于尹锡悦和保守派来说，可以在民调上做一做文章，说不定能产生起死回生的作用。
