据新华社消息，韩国宪法法院宣布，16日将举行尹锡悦弹劾案第二次正式辩论。这一消息，让韩国紧张的政治局势再次升温。而在此之前，美国国务卿布林肯的访韩之行，也引发了诸多猜测，大家都觉得这或许能给深陷困境的尹锡悦带来转机。可现实却不是这样，布林肯访韩不仅没给尹锡悦带来什么实质性帮助，弹劾案相关进展还让尹锡悦迎来了“坏消息”。这背后隐藏的美韩关系、韩国政坛的复杂局势，都值得我们深入探讨。
尹锡悦（资料图）
去年12月，韩国政坛发生了一件大事，国会通过了对尹锡悦的弹劾案。随后，这个案子被送到宪法法院，按规定，宪法法院要在180天内给出裁决。在这期间，尹锡悦不用履行总统职责，可每月仍能拿到税前2180万韩元的工资。而且，2025年韩国公务人员薪资上调3%，尹锡悦也跟着涨了，他的年薪从2.549亿韩元涨到了2.625亿韩元。这一消息引发了韩国民众的强烈不满，要知道，韩国最低工资涨幅才1.7%，网民纷纷吐槽，觉得尹锡悦在停职期间还能加薪，实在不合理。还有议员提议修改法案，主张取消或减少公职人员弹劾案审理期间的薪资。
1月5日晚，布林肯抵达韩国，这是他“告别”访问的首站。布林肯选在这个时间点访韩，背后有不少原因。从美国方面看，拜登政府即将结束任期，为了展示拜登执政期间的外交成果，布林肯需要来这一趟。毕竟拜登上台后，美韩关系升温，尹锡悦的一些举动更是让两国关系更进一步，这可以说是拜登政府的一项外交成就。
尹锡悦（资料图）
再就是稳固美日韩三国关系。2023年，美日韩三国在戴维营举行三边峰会，军事同盟关系达到新高度。尹锡悦为了迎合美国，对日本做出不少让步，这引发了韩国国内的强烈反对。如今韩国政坛动荡，美日韩三国同盟关系也变得不稳定，布林肯此行，就是想稳住这一局面。
很多人觉得，布林肯来韩国还有一个重要目的，就是为尹锡悦站台。尹锡悦上台后，内政外交方面都饱受争议。在国内，房价飙升、就业困难等民生问题没解决好，民众怨声载道；在国外，他过度亲美媚日，不顾韩国民众反对强推韩日和解，支持率一路下滑。特别是2024年底发布的“戒严令”，让他的政治生涯陷入危机。
布林肯（资料图）
前不久，尹锡悦的逮捕令原本要到期，布林肯5日晚抵达，时间上太过巧合，让人不得不怀疑他是来帮尹锡悦的。因为一旦尹锡悦下台，李在明很可能成为新任总统。李在明在一些问题上的立场和尹锡悦不同，他对华立场更务实，明确反对美国在韩国部署“萨德”，还希望韩国能将军事安全和经济问题分开，与中国建立更友好的关系。从美国的利益出发，保住尹锡悦似乎更有利。
可实际上，布林肯这次访韩，并没有给尹锡悦带来实质性的帮助。布林肯访韩期间，没有和尹锡悦会面的计划，也没有公开表示支持尹锡悦。而且，在布林肯到访当晚，韩国公调处把执行尹锡悦逮捕令的权力移交给警方，但第二天，警方却以公调处移交公文有“法律缺陷”、执行存在“现实困难”为由，没有执行逮捕令。看似尹锡悦躲过一劫，但这并没有改变他面临的困境。
韩国民众（资料图）
与此同时，韩国宪法法院的一系列动作，却给尹锡悦带来了“坏消息”。1月14日，宪法法院不仅宣布16日举行第二次正式辩论，还驳回了尹锡悦方面让法官郑桂先回避的申请。根据韩国法律，如果当事人缺席首次正式辩论，法院会确定下一次辩论日期；要是第二次还缺席，法院就可以在当事人缺席的情况下进行审判。这意味着，尹锡悦的弹劾案正一步步推进，他面临被弹劾下台的风险越来越大。
韩国国内围绕尹锡悦的支持率也引发了一场争论。有两个民调机构发布的结果显示，尹锡悦的支持率有所上升，达到40%左右。但这一结果遭到了质疑，韩国共同民主党指责调查结果误导公众，进步派媒体认为调查存在样本数据低、问题设计不客观、调查机构立场偏保守等问题。从政党支持率来看，虽然执政党国民力量党的支持率有所回升，达到34.4%，但和最大在野党共同民主党的45.2%相比，仍有差距。这表明韩国民众对各政党的态度复杂，尹锡悦想要挽回局面并不容易。
布林肯和尹锡悦（资料图）
在这场政治风波中，韩国的“左右之争”也愈发激烈。右翼保守派民众为了支持尹锡悦，采取了一系列行动。从前段时间韩国共同调查本部试图逮捕尹锡悦开始，就有数百名支持者在总统官邸前静坐，还有人举着“阻止窃选”的标语牌和美国国旗在首尔游行。尹锡悦的律师团队也借助保守派的意识形态，援引美国最高法院对特朗普案件的裁决，称尹锡悦应享有豁免权。而韩国的左翼和右翼在理念上一直存在分歧，左翼强调民族主义和反美，主张朝韩和解；右翼则主张巩固韩美同盟。尹锡悦执政后，这种对立更加明显，这次政治风波更是让政治两极化加剧。
总体来看，尹锡悦如今的处境十分艰难。布林肯的访韩没有如他所愿带来转机，宪法法院对弹劾案的推进却步步紧逼。韩国国内的民意、政党之间的斗争、美韩关系的走向，都充满了不确定性。未来，尹锡悦能否保住总统之位，韩国政坛将走向何方，美韩关系又会发生怎样的变化，这些问题都值得我们持续关注。韩国的这一政治事件，也给我们展现了国际政治舞台的复杂性和多变性。
