4个月还不到，巴黎奥运会奖牌的冠军得主们已经开始吐槽，法国运动员直接表示这些金牌已经变成了鳄鱼皮，而且像这类调侃还不在少数，明显能够看出其质量差劲的状况。
这样的一幕属实让人不由得回忆起北京奥运会拿出的金镶玉奖牌，从奥运会举办场地布置和奖牌质量，就能够看出举办地对于奥运的重视程度，而巴黎奥运明显是要被多方诟病的。
甚至说出现这种奖牌掉色的问题还算是预料之中，因为巴黎奥运在开幕的时候就已经充满了廉价感，各类场馆设备都是老装备，就连游泳场地的水质标准也不符合国际要求。
而且，在各国运动员居住酒店后，当地的吃住条件都称不上好，整场巴黎运动会办下来，不仅没能给当地提升什么名气，反而还降低了国际声望，这样的结果属实让人难以认可。
像是纸板床和不配备空调等状况还都是普通，甚至餐桌上连肉菜都少见，网友戏称巴黎奥运会是草台班子参与演出，奥运主持人员的专业性也引发质疑，可以说问题频发。
本来随着时间流逝，观众都淡忘了巴黎奥运会的糟糕体验，谁知道又是负面消息让巴黎奥运会重新被摆上台面接受批判，不得不说，奥运会举办国真应该吸取这次的教训了。
总的来说，奥运会举办的意义是践行和弘扬奥林匹克精神，以体育推动和平、实现共赢合作，同时也能够给自己的国家进行一波宣传，所以需要拿出态度和针对性的运营策略。
如果相关国家对此不太重视，就会传递消息信号，导致自身形象受损，而法国的操作自然让人诟病，毕竟奖牌在发出十天后就已经脱皮生锈，到现在金牌都已经变成了鳄鱼皮样式。
在国际社会都变成了尴尬事件，对于法国来说，出现这样的问题属实是没一点好处，要知道，法国为了加入文化象征符号，将埃菲尔铁塔形象加入了奖牌，出现问题自然就严重了。
据了解，目前各大奥运会的赛事奖牌都或多或少有些问题，而巴黎奥运会更是卡着奖牌标准，使用的是最少的含金量，不过，不少赛事的奖牌纵使比巴黎好，但也出现了氧化问题。
这自然越发体现出中国北京奥运会金牌的含金量，作为6.5克黄金含量搭配玉石的奖牌，北京奥运会金牌取金玉良缘的美好寓意，在制作工艺和材料上都极为考究。
像奖牌绶带，就是采用百分之38的桑蚕丝和百分之62的涤纶化纤双面精织制作，经过纳米级处理后，绶带本身足以防止蛀咬和火灾侵袭，能够做到永不褪色，金牌本身更是如此。
可巴黎奥运会的奖牌明显问题很大，一般来说，金牌的奥运指标是金掺杂银，只有奥运会刚刚举办的早期阶段使用了纯金制作，而来到现在法国明显是超额降低预算标准。
美国的运动员尼亚·休斯顿，在比赛结束10天后就发文吐槽，表示获得的铜牌已经掉色生锈，而根据资料表述，巴黎奥运的奖牌是当地珠宝商尚美巴黎设计，巴黎造币厂制作的。
随后交由牛津经济研究院进行评估，最后得出的价值在7361元人民币左右，这么来看，制作的成本也不算低，但实际表现完全不符合预期，其根本原因在于金属的占比。
首先，法国出于文化宣传的思考，将原本埃菲尔铁塔使用的旧建筑材料结合到了奖牌当中，本来这是个充满纪念意义的设计，但镀金银和混合铜当中加入便宜金属容易引发氧化。
这也是为什么休斯顿的铜牌短短10天就面临褪色问题，而当时法国奥委给出的回应是会为运动员更换一枚一模一样的奖牌，谁曾经来到现在，金牌也出了问题。
奥运会作为国家宣传的良机，本来是增大国际声望，宣传当地文化象征的重要机会，结果却被经营组搞砸了，不得不说法国是真的没抓住机会，反而变相帮中国宣传了一波。
毕竟北京奥运会拿出的金镶玉奖牌价值很高，08年的奖牌到现在也没变色，和众多劣质奖牌差距明显，仅有的几个虽然让人眼前一亮，但都不算本身价值引发的，而是设计理念。
比如日本东京的奖牌，其制造工艺是通过冶炼电子垃圾炼金，然后用于奖牌制作，作为首次提出环保公益电子矿山概念的赛事，日本东京的奖牌收获了众多好评，另外就是里约热内卢。
该地区的奖牌采取可回收材料，甚至连装奖牌的木盒都是巴西当地可持续森林获得的，算是充分传递了环保理念，而中国的金镶玉奖牌，是凭借本身价值获得国际好评的。
现在再去回顾当时不少欧美媒体的报道，对于他们提出的玉石属于无价值石头的观点不由令人感慨，现在不少赛事的奖牌出现问题，留到最后的还是中国奖牌，不知道这些媒体怎么看。
不过，目前的奥运会已经变了味道，很难说能够宣传什么和平理念，像这次奥运会，美国撺掇主办方对中国队伍进行刁难，再次提出兴奋剂质疑等等，明显将政治对抗引入其中。
而下届的奥运会恰好就是美国举办，因此，在这样的背景下，很难让人对此涌现什么期待，甚至说开始担忧中美关系会不会因为运动会出现新的波动，但无论如何，奥运会是大舞台。
这个舞台专属于体育人员，我们期待他们能够拿出更加亮眼的成绩，战胜眼前挑战，进而为国家形象增光添彩，当然，赛事方也应该尊重赛事人员，提供应有的招待指标和场地。
对于金牌的制作，更应该拿出一些水准，就算没有什么高要求，至少也应该确保其不会发生褪色或是断裂之类的尴尬状况，再怎么说也是给自己的国家宣传。
