买车时你可能会觉得,增程车既能充电又能加油,怎么看都很方便。

但真到了充电站,你可能会发现一个问题:增程车的充电体验,远远比不上纯电车。

不信?

看看那些开纯电车的车主已经充完离开,而增程车还在磨蹭的样子,你就明白了。

为什么会这样呢?今天就跟大家聊聊这件事。



提到这个问题,很多人可能会觉得我是在危言耸听:

因为不都是电车吗,充电速度哪会有这么大的差异!

特别是增程车,它的电池容量比纯电车小得多,按理来说,充电时间应该更短才对。

理论上听起来确实很有道理,但现实却是——真到了充电站,增程车往往“慢”得让人抓狂。

为什么会这样呢?

原因其实很简单:增程车的电池和充电逻辑,决定了它的体验和纯电车完全不同。



首先,增程车的电池容量虽然小,但正因为小,车企为了降低成本,不会给它配备高功率的快充功能。

也就是说,即便旁边的充电桩能提供120千瓦的快充功率,增程车能用到的可能只有50千瓦甚至更低。

结果就是,增程车充一次电的时间,反而比一些纯电车要久。

其次,并不是电池小就会有优势。

因为电池的最佳充电效率区间是10-80%,越接近100%就越会进入“涓流模式”。

什么意思呢?

简单来说,充电功率会被系统自动降低,以保护电池避免过充或损耗。



对于纯电车来说,由于电池容量大,即使降低功率,最后那一部分充电时间,也对整体影响不大。

甚至为了提高效率,纯电车可以充到90%甚至80%就直接走人。

但增程车就不同了,由于电池很小,功率下降得很快,这个“涓流时间”占的比例却显得格外大。

说白了就是,你以为的增程车充个10分钟的电就好了,但实际上,没个50分钟,根本没想走开出充电站。

更麻烦的是,很多增程车的车主为了省油,往往会选择尽量充满电再开。

但这种“充电”的习惯,实际上加剧了充电的时间成本,也让它的使用体验变得更糟糕。

所以,增程车的充电体验,不仅没有因为电池小而更高效;反而因为充电逻辑和用户习惯,变得更加痛苦。



所以,给大家的建议就是:

在选车之前,一定要结合自己的用车场景,想清楚增程车和纯电车到底哪种更适合自己。

说白了,如果你没有家充,也很少跑高速,那么纯电车可能会是更好的选择。

因为它不仅充电效率高,使用成本也低,而且在城市内短途通勤中,几乎不会有续航焦虑的问题。

加上800v 技术的普及和续航的不断增加,选择空间比过去更大。

说到底,只要不是动不动就跑个800公里以上的长途,纯电车是够用了。



但如果你经常跑高速,且有家充,那么增程车会显得更有优势。

因为在高速工况下,增程车可以通过燃油,来驱动发电机给汽车提供动力。

这种模式下的续航表现更稳定,避免了纯电车长时间高速行驶时的续航焦虑。

而家充的存在,又可以让增程车在日常通勤中,像纯电车一样低成本运行。

这种情况下,你才能获得一辆相对完美的增程车。

但值得一提的是,即便有这么完美的场景,也不意味着增程车可以完全不充电。

毕竟,在亏电状态下,它动力会明显下降,噪音和振动也会很明显。

所以,长途出行的过程里,仍避免不了充电,这点必须知悉。



总而言之,选车不只是看参数,更要看你的用车场景和习惯。

如果你追求简单、通勤为主,纯电车可能是更好的选择;

如果你常跑高速又有家充,增程车才是更靠谱的伙伴。

车是用来服务你的,别让它成为你的负担,买之前多想一步,开起来才更轻松。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp