有个金师傅,20多年前,在仪征国庆路步行街买了一套商铺。商业街的人气很旺,也给金师傅带了不小的收益。照理说,金师傅应该很高兴啊,不过他却说,这几年有一件事情,让他都烦死了。

金师傅说的,他们所在的商业街人气蛮好的,每年物业公司能够收到上百万的管理费。

2020年的时候,就有业主提出来,要成立业委会自主管理。


业主说的,他们当时认为,与其交给第三方管理,不如业主自己管理更放心。

很快业委会就成立了,而成立之后,立马就跟宏大物业解除了合同,引入了中扬物业。

不过一段时间之后,业主们却发现,中扬物业的管理并不好。


业主们发现除了管理不到位,这个中扬物业里头还存在着不少的猫腻。

业主们还发现,虽然中扬物业进场了,但是商业街南边的停车场还是由宏大物业收费管理。


面对这么多的问题,业主们就在去年提出来,要求查看中扬物业的账目。

业主们发现,在中扬物业的账目当中,出现了诉讼费,招待费等不应该出现的费用,他们怀疑,业委会跟中扬物业存在利益纠葛。

而在社区的安排之下,另外一家城创物业入场,整个商业街的面貌也有了改观。

就在业主们觉得事情正在向好的方向发展的时候,城创物业突然提出来,这个事情干不下去了。


业主们后来了解到,中扬物业虽然撤场了,但是在撤场前还预收了部分商户半年的租金,而这笔钱并没有转交给城创物业。

不光如此,商业街的北停车场还是由中扬物业在收费管理,也没有转交给城创物业。

而前期的维护,城创公司垫付了不少的费用,导致整个项目处于亏损的状态,城创公司就提出了撤场的请求。


业委会收到这个函之后,没有召集业主,在业主不知情的情况下,又跟一家私人的物业公司签订了合同。

业委会的这一举动,彻底惹恼了业主们,他们认为,之前中扬的问题还没有解决,这块新的物业又要来了。

一条商业街牵扯进来四家物业公司,彻底乱套了。他们必须要追究业委会的责任。

为了进一步了解情况,我们首先就找到了城创物业公司,项目负责人表示不方便接受采访,但是可以说一些情况。

负责人说的,北停车场在中扬撤场之前就租给了第三方承包人,而在去年11月份承包期即将结束的时候,业委会又通知承包人,因为城创物业要撤场了,他们引入了新的物业公司,所以承包到期之后,也不要交给城创物业,而是直接交给新的物业公司。

随后,我们记者也联系到了业委会的严副主任。


而对于业主提出来的,中扬物业不缴纳押金、不签合同就进场的情况,以及业委会跟中扬物业之间可能存在利益纠葛的质疑,业委会严副主任解释很多事情记不清也不清楚。

随后,我们记者又来到鼓楼社区,社区主任说的,她是才来的,并不了解情况。


我们记者随后又尝试联系了社区的前任主任涂主任,但是电话并没有打通。

这块,我们记者又来到真州镇政府,负责社管的殷主任,给我们介绍了相关情况。


在现场,业主也咨询了罢免业委会重新选举的事情,殷主任也进行了介绍。

而对于业主提出来的,城创提出撤场之后,业委会没有经过业主同意,就引入了新物业,殷主任表示,他们将牵头,在一个月内召开临时业主大会进行讨论。


对于殷主任的表态,业主们也表示满意,他们会积极筹备底下的临时业主大会。

一条商业街牵出四家物业公司,这里头这么多的纠葛,根本原因就是缺乏透明的公开机制,以及有效的监督机制,其实只要这两项做到位了,也就不得这么多的矛盾纠纷了。

来源|今日生活

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp