1951年时,美国陆军部对二战期间收集的报告和记录组织了一次规模很大的全面审查,最终形成了编号ORO T-117,名为《二战盟军坦克损失调查》的文件。对二战中美军回收的每一辆坦克,无论美军和德军的,都进行了编目、记录和研究,以便搞清其毁伤原因,供后人参考。



1951年3月1日印刷的ORO T-117《二战盟军坦克损失调查》封面

此报告的附件E重点介绍了德军坦克损失数据的调查结果,附录E中的附件7《坦克失效原因调查》中提供了美国第三集团军(即巴顿带的那个集团军)军械办公室于1945年3月19日发布的一份报告。第三集团军的军械军官调查了136辆德国坦克,并分析了它们被击毁或被放弃的原因。

在此136辆德国坦克中,有100辆是三号和四号坦克(美军调查人员将三号和四号底盘的突击炮也归入此类,可能也包括四号驱逐战车)。这100辆中,59辆毁于盟军炮火攻击,40辆因地形障碍或机械故障被放弃,还有一辆毁于地雷。在被盟军炮火摧毁的59辆德国坦克中,有47辆被75毫米或76毫米的穿甲弹击毁,有4辆被90毫米穿甲弹击毁,8辆被火箭弹击毁。此外59辆坦克中有20辆中弹后起火烧毁,占比34%。

第三集团军的调查人员还记录了德国坦克被击中的位置(正、侧、背面)以及各位置的穿透和跳弹百分比。这100辆坦克共计被盟军炮火击中128次。其中正面中弹56次,占比44%;32次击穿,占比25%;跳弹24次,占比19%。履带以下车身侧面中弹22次,占比17%;18次击穿,占比14%;跳弹4次,占比3%。履带以上侧面中弹42次,占比33%;36次击穿,占比28%;跳弹6次,占比5%。令人吃惊的是,与好莱坞影片中不同,坦克后部中弹数最低,共击中8次,占比6%,全部穿透,没有跳弹。总计三号和四号所有命中弹包括94发穿透,占比73%;34发跳弹,占比27%。



ORO T-117附录E附件7,对于三号和四号坦克的调查



其余36辆坦克包括五号和六号坦克(即豹、虎和虎王,因为下面的统计中分列出了炮塔,所以猎豹和猎虎应该没有包含其中)。36辆五号和六号坦克中,30辆毁于盟军炮火攻击,占比83%;6辆因地形障碍或机械故障被放弃,占比17%。在被炮火摧毁的30辆中,19辆被75毫米或76毫米的穿甲弹击毁,2辆被90毫米穿甲弹击毁,9辆被火箭弹击毁。其中12辆中弹后起火烧毁,占比40%。



ORO T-117附录E附件7,对于五号和六号坦克的调查

这36辆坦克合计被盟军炮火击中98次。车体正面中弹21次,占比22%;6次击穿,占比6%;15次跳弹,占比18%。炮塔正面中弹9次,占比9%;击穿3次,占比3%;6次跳弹,占比6%。侧面提供了最高的命中百分比,履带以下车体侧面中弹15次,占比15%;10次击穿,占比10%;跳弹5次,占比5%。履带以上车体侧面中弹28次,占比29%;20次击穿,占比21%;跳弹8次,占比8%。炮塔侧面中弹24次,占比24%;16次击穿,占比16%;跳弹8次,占比8%。与对三号和四号的统计相似,后部中弹最少,仅有1次击穿,占比1%。总计五号和六号所有命中弹包括56发穿透,占比57%;42发跳弹,占比43%。







老枪注:这份统计资料来自外网,因为我并无条件查看ORO T-117及其附件的原文,所以只能就转述的文字说点自己的看法。

按文中的统计,美军坦克或装甲车辆击毁德军坦克所需的命中弹数相对较少,无论较轻的三号四号,还是更重的五号六号,基本都是三发穿甲弹,两穿一跳,德国坦克了账,其中三分之一起火燃烧(当然对于五号和六号更偏重侧面攻击),这点与我们从其他资料获得的认知有一定出入。在战场上并无击毁对方坦克的智能提示,因此在其他更有威胁的目标出现前,炮手会持续攻击第一个目标,直到出现燃烧、爆炸或乘员弃车等明显迹象,也就是说他发射的弹数会更高一些。

其次在一些资料中我们会看到美军坦克炮手有使用不同弹种组合攻击的现象,比如发射穿甲弹后继以榴弹,试图通过冲击波卡住炮塔、在内部产生装甲碎片和杀伤跳车人员;或以烟幕弹迷茫对手兼纵火。而此资料中命中弹仅包括穿甲弹,显然其他弹种被忽略了。

如果我们平时涉及过统计和分析的工作就会知道,在进行调查时,对调查范围、采样标准等等肯定会事先加以界定,并在你的统计表格或分析结果旁加以说明。我猜测第三集团军原始的报告应包括这些部分,而当它被再次引用时,这些说明可能就被省略掉了。

此外文中涉及的美军武器,75毫米和76毫米是谢尔曼坦克的主炮,76毫米还包括M10和M18坦克歼击车的主炮、90毫米可对应M36坦克歼击车。但值得注意的是,这里面完全没有美军牵引式的57毫米M1反坦克炮的战果.还有远程支援火炮、航空炸弹、航空火箭弹,都可能对坦克造成损坏,并在装甲上留下痕迹,但这些都没体现在统计中,也许归并在机械故障中的一些车辆实际上是受到了这种损伤。

文中提到的火箭弹,我认为是指步兵用的巴祖卡。因此以我的拙见,本文描述的似乎应是“第三集团军对确定被其装甲部队及配属步兵击毁和俘获的德军坦克残骸所遭受专门反坦克弹药攻击结果的统计”。

所以这份资料,看了只能说丰富下自己的知识储备,要直接拿来和人辩论干仗是不行的,它缺东西啊。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp