初中的老师很难，要面对处于青春期的中学生，还有背后自以为是的家长，以及不维护老师合法权益的教育局，一点小事都可能导致老师被处理。
近日，某中学发生了一件事。老师在课堂上批评不守纪律的学生，该生和老师一句赶一句的怼上了，老师见批评不管用，挥手说，那你去教室后面站着吧！该生怒气冲冲地在教室后站了1节课。
该生晚自习回家后，将此事告诉了妈妈。妈妈很生气：老师怎么能体罚学生呢？到教育局投诉了老师。教育局责成学校调查处理，校方写了调查经过，详述了老师批评生的原因，话语，认为，这是老师在批评教育学生，行使教育惩戒权，教师行为并无不妥。教育局不知怎么弄的，作出了降低老师岗位等级的处理决定。校方据理力争无果，只得将教育局的处理结果告诉了老师，做工作要老师不要背思想包袱。
没有做错什么，却平白无故挨了处分，最关键的是岗位等级降低一级，老师的收入每年就要少近万元，不让老师背思想包袱，就是孔圣人也做不到。
当然，老师的基本素养还是有的，没有为难举报自己家长的孩子，但热血已凉，再要像从前那样关心有耐心对待该生，那也是不可能的。该生也感觉到老师对自己大不如前，情绪非常低落。
家长知道此事后，傻眼了，本来想让老师知道体罚学生是不对的，没有想到教育局给老师这么重的处罚！现在，无论家长怎么劝解孩子，说这些都不是孩子的错，孩子都很迷茫，情绪低落。家长将此事发到网上，引来网友的群嘲，真是郁闷极了！
文末总结
学生违反课堂记录，老师批评教育，学生顶嘴，老师处之以教育惩戒，这符合教师管理职责，惩戒合规。中小学教育惩戒条例规定了，教师可以当场实施的教育惩戒有不超过一节课的罚站。罚站不是体罚，教育局应该明白这个道理，及时指出家长理解错误之处，而不是修改校方的定性结论，给出错误的处分决定。这样做，后果是教师不敢使用教育惩戒权，导致学生没有敬畏和约束，难以维护正常的教育教学秩序。
家长对老师的惩戒行为表示不满，但未通过积极的沟通方式解决问题，而是直接采取了举报的方式。如果家长能够先与老师进行面对面的交流，了解老师的意图和目的，了解一下中小学惩戒条例，可以避免不必要的误解，不会弄出这么大的麻烦。该事件也提醒家长，在参与孩子教育的过程中应保持理性。虽然家长有权维护孩子的权益，但过度参与或举报行为可能对孩子造成负面影响。
为今之计，解铃还须系铃人。鉴于教育局在处理此事时存在明显的定性错误，将合理的教育惩戒误判为体罚，家长完全有权通过再次举报教育局的行政乱作为，来纠正这一错误决定，据此取消对老师的错误处罚。此举不仅能够恢复老师的名誉和权益，更重要的是，能够改善因误解而产生的家校关系裂痕，重新赢回老师的关心和耐心教育。在此情境下，家长的举报不仅是正当的维权行为，更是推动教育公正、促进家校和谐的有效途径。
你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
