特朗普“封口费案”34项罪名成立，纽约法官胡安·梅尔坎决定无条件释放川普，特朗普再创记录成为“首位被判重刑的总统”，但法官这种“操作”确实让现有的理论不够用，很多法律专家急于寻找合理的解释，一方面要体现“王子与庶民同罪”的公平，一方面又要考虑总统的“赦免权”，所以搞出了一条给特朗普定罪但又体现他们宽恕精神的“无条件释放”，这通常只有上帝有能力赦免他人的罪，但法官却做到了。这究竟是在“体现法治的神圣性还是在拆解它的意义”，特朗普“不服”表示将上诉。
01
在大选之前，特朗普被罗列了多项罪名，“性侵案”和“封口费”都涉及特朗普在20多年前的风流韵事，如果他不参选总统这些事情永远不会被提及，但他参选总统，这些往事就变成了“猎巫”理由。
2024年5月份，纽约陪审团裁定川普犯有34项重罪，罪名是隐瞒向一名色情演员支付“封口”费用，听起来罪名很大34项罪，是因为这笔钱会计记账时记成了34次支出。
据NewsNation报道，梅尔坎在法庭上说：“在仔细分析并遵守政府命令后，根据法律，法院认为唯一的判决是无条件释放，这是对伪造商业记录的合法和允许的判决。”
梅尔坎说：“我对所有34项罪名都做出这个判罚。先生，我祝你在第二任期内一切顺利。”
川普出席了线上听证会，他表示将上诉并彻底推翻定罪，他认为自己“完全无辜”，在曼哈顿的刑事法庭系统有“非常可怕的经历”。
川普一直试图将判决推迟到他上任之后。该案最初定于去年7月开庭，但川普说服梅尔坎将开庭时间推迟到大选之后，因为法官在权衡该判决是否能经受住最高法院的裁决，该裁决为前总统规定了广泛的刑事豁免权。
02
川普在他的真相社交帖子中说，周五纽约对他的封口费案判决是一场“卑鄙的骗局”。他写道：“正如美国人民所看到的，这个‘案件’没有犯罪、没有损害、没有证据、没有事实、没有法律，只有一个高度矛盾的法官，一个被取消律师资格、名誉扫地、连续作伪证的明星证人，以及干扰选举的罪犯。
周五上午宣判后，川普迅速开始筹集资金，并询问支持者，在他的判决已经确定之后，他们是否仍然 “与他站在一起”。
该消息下方是建议捐款的金额，从10美元到3,300美元不等。
这是川普的又一次“行为艺术”以抗议民主党的“司法武器化”。
这个“艳星封口费”的案件并不是一个新案件，而且已经审判过两次，2016年特朗普刚当选时和2021年特朗普离任后，但法院都判决特朗普“无罪”，但后来特朗普律师被“策反”，他为了减刑作证说是受特朗普指使，如果不是特朗普参加2024年大选，这个案件早已不了了之。
2024年大选，“封口费”案再次被翻出。特朗普在一份声明中指责民主党对他进行“政治迫害”并“干预选举”，同时炮轰布拉格主导的调查出于政治动机。特朗普律师称，该案“完全缺乏法律依据”。
但检察官对特朗普被“定罪”还是充满了热情，同时也给媒体提供了弹药，大选前他们想阻止特朗普胜选，大选后“定罪”是为了恶心他，让他有了一块甩不掉的“伤疤”。
03
不过，特朗普说的是事实，这个“案子”没有受害者、没有犯罪，这位“封口费女主角”，名为丹尼尔斯，她是一位艳星，她说她在2006年与特朗普有过性接触，当得知特朗普竞选总统，她曝光这件事是为了出书。
这件事自然被竞选对手大做文章，特朗普怕影响声誉，想用一笔钱让丹尼尔斯闭嘴。
据英国媒体报道，丹尼尔斯曾表示，她于2006年7月在异常名人高尔夫锦标赛上被介绍给特朗普。特朗普邀请她共进晚餐，就在他的酒店套房。在那里他给她看了一本高尔夫杂志，封面上有特朗普的照片。
丹尼尔斯在2018年的一档节目中说：“我当时想，应该拿着那本杂志打他的屁股。”
“他转过身，把他的裤子拉下了一点——你知道他穿着内衣之类的——我只是打了他几下。”丹尼尔斯说。
她说特朗普问她关于她自己的情况，以及她是否愿意出现在他的电视节目“《名人学徒”》中。
她说两人发生了自愿性行为。
但特朗普一直不承认这件事。
前两次都以罪名不成立案子不了了之，2024年，纽约检察官又以“封口费”起诉，而且陪审团裁定特朗普不可以“回避”，这就意味他要连续出庭接受“审问”。
民主党的策略就是用一系列官司消耗他，然后不断“开庭”，媒体大量报道宣传他是一个“刑事犯”，即或是特朗普再次当选，他会让“美国再次伟大”、为美国利益而战，但身上“重刑犯”的标签却难以撕掉，这就是左派所掌握的意识形态和“道德”武器。
