不知道各位有没有发现一个现象，东边特别喜欢搞“中西药结合”，但西边偏不搞“西中药结合”。
中药里可以掺西药，没听说西药里掺中药。
不巧又看到了一则新闻：《循证研究证实，某花清瘟防治甲流优于达菲》。
文章中说，某花清瘟联合奥司他韦治疗流感还可协同增效，研究表明，某花清瘟与奥司他韦联用可缩短核酸转阴时间，缩短发热、咳嗽、咽痛的持续时间。
图片
某花清瘟跟达菲奥司他韦混在一起，治好甲流算谁的功劳？治不好谁该背锅？
这样主动结合，我觉得是硬蹭。
某花清瘟如果确信治疗甲流优于达菲，最好出来单干，别结合了，看到“协同增效”四个字，我就觉得特别委屈——让达菲给拖了后腿。
不值。
至于本文标题中的“为什么要中西药结合”，那不是疑问，而是反问——为啥要结合？直接用最好的那一个不好吗？
那篇报道后有个神跟帖，把我笑死。
原帖：别光听别人怎么说，试试才知道好不好，某花清瘟可是老祖宗留下来的宝贝，值得信赖！
跟帖：这个药的历史还没达菲长呢。
哈哈。
我查过，跟帖说的没错。
图片
