这段时间，美国人也是够倒霉的。
前不久，刚刚遭遇了冬季风暴的袭击，加州又突发山火。
据报道，截止到目前，该大火已烧毁近64平方公里土地，摧毁1000多座建筑，超过15万人紧急撤离。最关键的是，火势依旧还没有得到控制，成了洛杉矶史上最凶残的一场大火。
那么问题就来了，为何西方国家每当发生大火灾的时候，表现的总是如此拉胯呢？
这我们就得狠狠扒一扒，西方那套所谓的先进民主制度了。
先讲讲救灾机制，咱中国一有灾，那是从上到下迅速动员，各部门紧密配合，职责清清楚楚。西方呢？完全没这一套，官员之间没有严格 “责任制”。灾难来了，一个个先想着如何才能自保，谁都不乐意去蹚浑水。就算好不容易动员起来，马上就陷入无限扯皮之中。比如，救援资金谁出？事故责任归谁？救灾物资给不给，补助资金批不批？而等他们掰扯明白后，最佳救援时间早过了。
因此，有网友非常精辟地总结了，美国有四不妨：
贼，不防，因为他们抢购了东西就会自己离开。
火，不防，因为可燃物烧干净了就会自己熄灭。
洪，不防，因为潮水淹了房子后就会自己退去。
风，不防，因为大风刮倒房屋后就会自己停歌。
说穿了，就是美国的公共治理能力，早已经彻底丧失了。
再瞅瞅他们那选举制度，简直就是一场闹剧。我个人，其实更愿意称之为“低能民主”。
为啥呢？
我们都知道，西方的选民，非常被候选人的花言巧语忽悠得晕头转向，稀里糊涂就把那些毫无执政经验的人给捧上高位。这不，在现实当中，蹦床运动员被选为了一国外长，拍电影的演员当上了国家总统。只因他们自带“明星光环”且能忽悠。结果就是，他们在很多重要场合中，说话总是颠三倒四，自我打脸。所以，西方人指望这类人，能有效救灾，倒不如，去信奉“生死有命”这句话。
另外，西方的民主选举制度，还惯出个臭毛病。选民投票就看候选人给自己许了多少好处，满眼都是 “利己主义”。在这种风气下，“奉献”“团结” 成了稀罕词儿。所以，如果我们用中国人的思维，和西方人谈“一方有难八方支援”的话，他们保准觉得你脑子坏掉了。因此，每当灾难来临的时候，西方人往往是能跑就跑，跑得来不来得及，那就只能怪你自己命不好。
所以说，美国加州的山火，殃及的不只是15万，而是烧穿了西方民主制度的底裤。一到关键时刻，就保障不了民众安危，也不知道，西方人究竟哪里来的脸，跟我们炫耀什么先进和优越？
