深圳那些小学的期末试卷,那难度简直高得离谱啊!就跟登天似的。本来考试时间就挺紧张的,结果呢,这试卷难成那样,最后没办法,还延时了 20 分钟来救场。这可真是破天荒头一回见啊。我记得我小时候考试,虽然也有难的时候,但也没这么夸张啊。那些小学生们得多崩溃呀。还有啊,连数学老师都说自己都写不完。

深圳南山区一小学期末试卷冲爆热搜,难度爆表,更有家长怀疑,这数学试卷是不是语文老师出的。一共36道数学题,却有整整6页A4纸,一眼看上去,密密麻麻的一片,不知道的还以为在考语文呢?就连不少数学老师都直呼:不要说学生了,我都做不完。



事件详情

2025 年 1 月 9 日,深圳南山区的小学开展期末考试,四年级数学试卷由于难度过高,致使部分学校无奈之下临时决定将考试时间延长 20 分钟。以下是这一事件的具体状况:

- 题量偏大:

四年级的数学试卷总计有 36 道题目,密密麻麻地占满了 6 页 A4 纸,粗略计算下来,平均每道题的作答时间仅有 150 秒。



- 阅读量庞大:

试卷的题干繁杂,文字描述众多,甚至出现了论述题,有家长打趣说还以为考的是语文。每道题都表述完整,段落之间都有因果逻辑,一些题目还牵涉到成语、古文等,对学生的阅读理解能力提出了较高的要求。











- 知识点宽泛:

题目不但考查了学生的计算能力,还涉及到概率、结绳记事等内容,涵盖的知识面很广,而且部分题目与平日的教学难度不相匹配,还出现了跨学科的内容,例如某道题目要求学生从一段较长的情境描述里提取关键信息,然后结合数学知识进行分析和计算。



现在的孩子太难了,教考分离太严重

当今教育要想松绑家长,孩子,老师,必须先整顿教研室和考试中心。你题不出那么难,孩子学起来就完成书本内容不好吗?如果说不好,那就是教育部教材编写不好的问题,该问责教育部。出题出那么难,老师被迫上难度地拓展教材上没有的东西和内容。孩子压力越来越大,抑郁越来越多。家长也是卷又卷不动,躺也躺不平。这两个机构成功的使整个社会都焦虑起来了。

打败你的不是试卷,而是教研员。个人觉着小学完全没必要这么难,这么复杂,把多数孩子学习的积极性打击的,完全没有自信心了,这又不是高考选拔顶尖人才。这样只会让更多的家长更卷,更焦虑。提升阅读水平是一个很好的考察方向,但是应该循环渐进,尤其是要考虑不同年纪的阅读水平。

出题应该有基础题,提高题,但是应该有比例,考察基础知识,也要有难度区分度,出题的时候就应该预想到孩子们答题的情况。



网友评价

题量大,难度高,典故多,四年级的学生那有这样的思维,哪怕一对一辅导的学生来考这份试卷,心也是凉凉的,应该注重年龄段的思维来出题,出这份试题的人该多结合实际,结合年龄段来考虑。



不仔细看,还以为考语文试卷!请问出数学题老师,出这样的数学题,目的是什么?是想展示出题老师的能力强?还是想真提高学生的综合素质?这太难为四年级学生了?盲目自信的出题,有何意义?



也有网友表示理解

家长不要拿着自己的思维,来理解孩子的学习,我们培养的是创造未来的孩子。学生是不可能用现有的知识来解决未来的问题的,需要培养的是孩子的思维习惯,解决问题的能力和处事方式。



这考的是课外阅读,没课外阅读可能都没有听过这词,再说深圳南山是全国双减最厉害的,成绩目前不重要,普遍体育都挺好的,但也有成绩很好的,那些小孩自学强,天才一样,深圳重点培养天才,普通学生,培养体育和思想品德。



重视起来

我就觉得吧,这出题的人也应该多考虑一下,干嘛把试卷弄得这么难呢?主要是孩子真的能看明白吗?这不是给孩子们增加压力嘛。咱教育也得讲究个度啊,不能一味地追求难度,得考虑考虑孩子们的实际水平和承受能力呀。不然孩子们都被这考试给吓怕了,以后还咋爱学习呢?



写在后面

教育改革不能仅仅停留在试卷难度的调整上,更应该关注教育内容的更新、教学方法的创新以及教育评价体系的完善,只有全方位、多层次地推进教育改革,才能真正实现教育的长远发展,培养出适应时代需求的人才。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp