【留美学子】第3456期
11年国际视角精选
仰望星空·脚踏实地
【陈屹视线】教育·人文·名家文摘
2025年1月，洛杉矶地区发生的山火被视为“天灾人祸”，不仅因为自然因素，更因政府在预防和应对方面的失误。
灾难渊源
加州长期面临干旱问题，其独特的地理和气候条件使野火成为周期性挑战。特别是在秋冬季节，干燥的植被与强劲的圣安娜风结合，构成了极具破坏性的火灾天气。2024年的冬季降水不足，导致植被干燥，加上强风助推，大火迅速失控。
截至目前，这场火灾已经烧毁了超过2.5万英亩的土地，摧毁了上千栋房屋，并导致10万余人紧急撤离。其中，帕利塞德、帕萨迪纳和圣费尔南多谷的受灾最为严重。
有批评指出，加州的消防系统在这次危机中表现得像一个“第三世界国家”：消防设备老化、缺乏储备水源、人员训练不足。
总统拜登在灾区慰问讲话中，竟然强调自己的好消息，因为这一天他做了曾祖父，令人不适，被批评“缺乏对灾区人民的同理心”。
豪宅被烧毁的部分明星分布图
在燃烧中的好莱坞地标
火灾惨景
为何说：州长·市长负有逃脱不了的责任？
加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）
自2019年上任以来，面对日益严重的山火问题，每次灾难过后，他都将原因归咎于“气候变暖”。然而，他在预防和应对方面的措施却屡遭诟病，未能有效汲取教训，导致山火灾情一年比一年严重。
洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）
与此同时，洛杉矶巴斯市长也因在火灾发生期间的行为饱受批评。
在山火迅速蔓延、威胁数万居民生命财产安全的关键时刻，她却正在用公款在非洲加纳进行访问，这次访问的资金被指来源于公共财政支持。
火灾面前的领导缺位，进一步放大了民众的愤怒，也使得灾后救援工作失去了应有的统筹和效率。
巴斯市长的行动被视为对市民安全的忽视，加剧了对政府应对能力的质疑。
两位领导人处理山火危机的方式，使得这场天灾被贴上了“人祸”的标签，6要素如下：
其一
预算削减影响消防能力
洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）：在本财政年度，巴斯市长将洛杉矶消防部门的预算削减了约1760万美元，原计划削减超过2300万美元。这一削减直接影响了消防部门的资源和应对能力。
在火灾发生时，消防系统缺乏足够的水源，部分原因是预算削减导致的基础设施维护和升级不足。
其二
关键时刻领导缺位
洛杉矶市长凯伦·巴斯：在火灾最紧急的时刻，巴斯市长正在非洲参加活动，未能及时返回指挥救灾工作。这一缺位引发了公众的不满，认为市长未能在关键时刻履行职责。
其三
环保政策与水资源管理
加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）：纽森州长拒绝签署一项旨在恢复水源的声明，该声明本可以让数百万人受益。他希望通过减少水资源的使用来保护一种濒危鱼类——麝鱼（Delta Smelt）。
然而，这一政策导致加州居民面临水资源短缺，影响了农业灌溉、居民用水以及消防用水的供应。在火灾发生时，缺乏足够的水源加剧了火势的蔓延。
其四
消防设备外援与本地短缺
洛杉矶县消防局长：有报道称，消防局长将“多余”的设备捐赠给乌克兰，导致本地在火灾发生时缺乏必要的消防设备。
此外，消防部门在招聘时优先考虑女性和变性人，可能影响了整体的专业能力和应对效率。
其五
植被管理不善
预算削减导致的后果：由于预算削减，许多干枯的植被未能提前清理，增加了火灾的风险和蔓延速度。
缺乏有效的植被管理，使得火灾更容易发生且难以控制。
其六
刑事政策的影响
纵火与刑事赦免：有目击者称，看到加州公路两侧同时发生火灾，怀疑是人为纵火。
近期的刑事赦免政策，使得一些纵火犯、暴力犯罪者被释放，增加了社会的不安全因素。
从州长到市长的多项政策和决策失误，加剧了此次洛杉矶山火的严重性，给民众带来了巨大的灾难。如此玩忽职守，他们怎么还能在台上呢？
近期发表
精选汇编 ↓↓↓ 百篇尽
【带你深度游世界】
喜欢就点“赞吧↓↓↓↓↓
