京都律师事务所多位律师荣登2024年度“LegalOne实力之星（Stellar Accolade）”榜单
2024年12月31日，国际知名专业评级机构LegalOne公布了2024年度“LegalOne实力之星（Stellar Accolade）”榜单。凭借卓越的法律服务能力、广泛的市场认可和出色的客户口碑，京都律师事务所多位高级合伙人在不同业务领域荣登该榜单。
知识产权：商标
黄雅君，北京市京都律师事务所高合伙人，先后在知识产权主管机关、专业代理机构、律师事务所，专业从事知识产权法律业务三十余年，她善于洞察和理解客户业务深度需求，擅长在案件中找出突破口，提出建设性解决方案和工作成果，企业因此得到很多增值服务。她代理的案件曾经分别获得最高人民法院、中国工商报“2013年度最具影响力商标案件”、“十大商标热点案件”、“2018年商标评审20件典型案例”、中华商标协会成立“30年30件典型案例”等多项专业认定。黄雅君律师拥有长达30余年的法律从业经验，她擅长处理各类疑难复杂的知识产权诉讼案件，在企业知识产权法律合规建设风险防控、无形资产商业运营、知识产权资产战略布局、知识产权刑事犯罪等业务领域积累了丰富、务实的执业经验。其领导的团队常年服务于大中型国企央企、上市公司、国外知名企业以及民营领先企业等，在服务中充分运用专业知识与缜密的法律思维为企业提供专业化、精细化的知识产权服务，深得客户信赖。
基础设施建设
刘敬霞，北京市京都律师事务所高级合伙人，具有近30年为政府及企业投融资项目提供策划、方案设计、谈判等法律服务经验，她是中国最早并持续在证券业务领域、PPP专业领域从业的律师之一，是国家多部委专家。她带领专业团队以投行思维为客户项目提供全流程服务，经历了众多大型有影响力的项目，为政府和企业提供全过程伴随式专业服务，保障客户合规实现项目目标。她以法律一业为主，同时具有丰富的多元化专业知识和社会实践，对社会与经济的理解全面且深刻，在基础设施和公用事业投融资、证券与资本市场法律服务、国企改革与并购重组、生态环境保护与产业融合发展、数字经济法律服务等领域都有卓越建树，能够切实为客户解决问题，为人谦和，深得客户尊重。
商业犯罪
梁雅丽，北京市京都律师事务所高级合伙人，京都刑事辩护研究中心主任，西北政法大学刑事辩护研究院副院长，中国刑法学研究会第三届理事会常务理事。执业三十年，梁律师成功承办过多起重大有影响的刑事案件及民商事疑难复杂案件，并被国内多家媒体报道。她尤为擅长刑事和民商事交叉领域及刑事和行政交叉领域业务，致力于研究企业风险的法律防控，并先后为多家大型企业、政府部门、事业单位及外商投资企业提供了出色的法律顾问服务，在企业风险的法律预防和控制、企业改制、资产重组等方面积累了丰富的执业实践经验。梁律师曾获评《方圆律政》2014律政年度刑辩律师、《中国企业报》2017助力金融风险防范人物、《中国商报》2019年“商事法治建设年度典范人物”、《中国商报》2020年商事法治建设特别贡献奖、2021年度LEGALBAND中国律师特别推荐榜15强：刑事合规、2022钱伯斯大中华区争议解决领域领先律师、2022品牌影响力·践行社会责任典范律师、2022年度LEGALBAND中国律师特别推荐榜15强：商业犯罪与刑事合规、2023-2024钱伯斯大中华区争议解决领域领先律师、2024年度LegalOne客户信赖律师（Blue Ribbon）“商业犯罪与刑事合规15强”。
刘立杰，北京市京都律师事务所高级合伙人、刑事业务二部主管合伙人，中国政法大学刑法学博士，中国政法大学及刑事司法学院实践导师，中国社会科学院大学法学院实务导师，中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心研究员，曾任《法治日报》律师专家库律师、教育部全国青少年普法网专家库成员。刘立杰律师2007年进入首都某中级法院工作，具有基层法院、中级法院、高级法院和最高法院（四级两审及死刑复核）工作经历，出版专业著作多部，在《人民法院报》《人民司法》《中国法律评论》《刑事审判参考》《中国法院年度案例》《中国审判案例要览》及香港《文汇报》《大公报》等发表专业文章50余万字，参与办理各类案件超过1000件。其中，部分案例被写入《最高人民法院工作报告》，部分案例被评为最高人民检察院、最高人民法院典型案例。刘立杰律师曾任中国运载火箭技术研究院、国网英大投资管理有限公司、华润医药商业集团有限公司、中国银行卢森堡分行、锦州银行、哈里伯顿（中国）能源服务有限公司等企事业单位的常年或专项（刑事）法律顾问。
彭吉岳，北京市京都律师事务所高级合伙人，最高人民检察院控申专家咨询库特聘律师，《法治日报》首批律师专家库特聘律师，西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员。曾经在世界500强跨国公司担任高管近十年。彭吉岳律师曾办理过轰动社会的“雷洋案”，原铁道部装备局局长、北京铁路局局长杨某受贿案，湖南省政协原副主席、衡阳市市委原书记童某玩忽职守案，北京市公安局某分局原副局长田某受贿案。也是金融特大案—包商银行案行长王某的首席辩护律师，是中国利用影响力受贿逾亿元罕见大案许某的辩护律师。彭律师还办理过哈佛博士、莲花味精原董事长夏某背信损害上市公司利益案，2005年年度十大经济女性、香港某上市公司董事长杨某案，并为360公司知识产权总监黄某、百度公司某部总监王某等企业高管辩护过。部分案件曾被CCTV、《财新网》等媒体关注、报道。彭吉岳律师著有《辩护的力量》，合著有《刑事辩护教程》等书籍，还多次受邀到中国政法大学、中国人民大学等高校发表演讲。
夏俊，北京市京都律师事务所高级合伙人。现任北京邮电大学研究生校外实践导师，西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员，第十二届北京市律师协会刑法委委员，中国刑法学会会员，曾任第十一届北京市律师协会刑事实务研究会秘书长，荣获2024年度LegalOne客户信赖律师：杰出女律师（华北）15强称号，2024年度律新社“精品法律服务品牌指南”律师称号，获得北京朝阳区“优秀律师”荣誉称号。夏俊律师曾在检察院等政法机关工作多年，加入京都律师事务所后致力于刑事业务，律师执业十多年以来承办过大量刑事诉讼、刑民交叉类案件，积累了丰富的辩护经验和良好的工作业绩。夏俊律师曾承办过多起具有重大社会影响、涉案金额巨大、案情疑难复杂的刑事案件，其中包括某科技公司涉案金额四百多亿非法吸收公众存款系列案件之一、某公司总经理涉案金额近千亿组织领导传销活动案件、金融系统某副部级干部受贿系列案件之一、某大型商业银行董事长贪污系列案件之一等等多起具有重大社会影响的疑难复杂案件。凭借优秀的专业水平、丰富的辩护经验以及良好的工作业绩，夏俊律师赢得了出色的办案口碑和广泛的客户认可度。
建工及房地产
王春军，北京市京都律师事务所管委会委员、高级合伙人。北京大学法学学士，中国地质大学工程土木工程系，工科学士。曾任某大型施工企业法务负责人，现任多个大型国企央企法律顾问。从事建工法律服务多年，承办了大量疑难复杂的建设工程施工合同纠纷、EPC工程总承包合同、PPP项目的争议解决案件以及全过程的工程法律咨询服务，在电力、水务、油气、新能源及基础设施等领域的工程项目所产生的纠纷具有丰富的争议解决经验。建设工程领域刑事案件辩护和合规也成绩斐然，曾发布了多项相关理论研究成果。
公司商事
赵岐龙，北京市京都律师事务所高级合伙人，对外经贸大学法学院校外实践指导老师，北京市律师协会合同法委员会委员，京都民商研究中心核心成员，中国政法大学民商法硕士。曾经在法院系统工作十余年，历经刑事审判庭、执行庭、民事审判庭，曾任庭长职务。从事律师职业以来，专注于刑事合规审查、刑民交叉辩护、民商事诉讼与仲裁、公司诉讼与合规审查业务，擅长处理疑难、复杂民商事诉讼与仲裁案件。曾经办理过北京某科技公司票据追索权案例（被北京金融法院列为十大典型案例）、大唐国际与某发电公司破产撤销权纠纷（系列撤销权案件唯一胜诉案例）、上海某资产管理公司等2000名原告诉乐视网、贾跃亭等人证券虚假陈述案件、科华数据（上市公司）与石某、某合伙企业等股权转让、对赌协议、竞业限制、服务期承诺等系列纠纷、北大青鸟与国浩房地产（中国）股权转让纠纷、特斯拉产品责任纠纷、沃尔沃产品责任纠纷、神州优车名誉侵权纠纷等。赵岐龙律师还担任京都破产研究中心负责人之一，担任多起破产清算、强制清算、破产重整的负责人，多次受邀到北京大学、中国政法大学、北京师范大学担任模拟法庭民商案件的指导或点评老师，多次荣获京都卓越讲师荣誉。
能源及自然资源
张利宾，北京市京都律师事务所高级合伙人，毕业于美国德克萨斯大学奥斯汀法学院，获得美国法律博士学位（J.D.），受过系统的英美普通法教育，拥有美国纽约州和中国的律师执照。张律师自1997年起执业，有二十多年在国际律所和跨国公司的法律工作经验，擅长跨境投资并购、涉外争议解决和合规业务，曾帮助多家中国企业进行海外投资（例如新疆广汇、中化集团、申能集团、京能集团和新奥集团等中国企业的海外投资项目）。张律师是贸仲（CIETAC）、北仲（BIAC）、港仲（HKIAC）和非洲商法协调组织（OHADA）的中国籍仲裁员，也曾作为出庭律师代理过数起重大油气项目仲裁和诉讼案件，在新加坡、伦敦等地的国际仲裁机构和荷兰海牙商事法院均有丰富的出庭经验，多次被国内外权威法律评级机构评为项目与能源领域的领先律师。
LegalOne
LegalOne是一家独立的全球法律服务评级和研究公司，核心团队具有数十年的国际法律媒体从业经验。根据企业高管和法总的当下需求，该机构首创出一套基于项目参与者实战能力的全新评价机制，以“聚焦专业人士实务能力和经验”作为评价机制的核心理念。
LegalOne对全球法律、商业专业人士申报的交易或案例进行评估，并基于专业人士解决实际问题的能力和经验，授予个人奖项。该奖项是一项年度大奖，基于参选者提交的主办项目所反映的综合实务能力，并结合客户及业界反馈、LegalOne已有信息数据等其他因素，由LegalOne研究团队独立决定最终结果。
