林黛玉从小吃药，小到什么程度呢？初进贾府的时候，她对贾母说道：
“我自来是如此，从会吃饮食时便吃药，到今未断。”
这简直难以想象。按照一般规律，婴儿一岁开始断奶，两岁就开始吃辅食，这也就是说，林黛玉从两岁的时候就开始吃药。
有人可能会抬杠，认为古代断奶的时间晚，这一点或许没错，但断奶晚跟“会吃饮食”并不冲突。
黛玉的病是从娘胎里带来的，据她自己所说：
“那一年我才三岁时，听得说来了一个癞头和尚，说要化我去出家，我父母固是不从。”
由此可见，黛玉三岁以前病症就显现出来了，所以癞头和尚才会化她去出家，说她两岁开始吃药是非常合理的。
大家想一想，一个人从两岁就开始吃药，十多年来从没有间断过，即便她是个美人胚子，还能好看到哪里去？
贾母第一次见到她，看到她“身体面庞虽怯弱不胜，却有一段自然的风流态度”，咱也不知道这是一种什么相貌，但总而言之是一种病态。
所以，贾母一看就知道她有“不足之症”，就问她吃什么药。就连王熙凤初次见她，甚至没有仔细端详，就知道她有病，问道：
“妹妹几岁了？可也上过学？现吃什么药？”
由此可知，黛玉的病态是非常明显的，稍有常识的人，在看到她以后就知道她有病。
要知道，王熙凤可不像贾母，贾母自幼受到了很好的教育，而且一辈子经历了很多，对医道肯定多多少少也知道些。
而王熙凤就不同了，她连字不会写，就更不要说读书了，自己病了都讳疾忌医，可知她并没有多少医学常识。
连她都能看出来黛玉有病，可想而知，黛玉的病态得多么明显。
我们设身处地的想一想，在现实生活当中，对于普通人来说，即便是看到别人的脸色不好，也不敢就此断定别人有病。
更何况，黛玉当时是初进贾府，即便是有所怀疑，在不敢确定的情况下，也不好贸然的就说她有病。
而王熙凤在见到黛玉之后，什么都没有询问过，就很自然的问她“吃什么药”，可想而知，黛玉的脸色得差到什么程度。
这样一个人，真的会像我们想象中的那么美吗，是不是贾宝玉“情人眼里出西施”呢？
我们再看看书中对黛玉相貌的描写：
“两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。”
黛玉的形象，是参照着西施刻画的，而西施的病态，是体现在皱眉上，她每次犯了心疼病的时候，就会微微皱眉，让人感到一种怜惜。
黛玉却不是，她的眉毛本身就是“似蹙非蹙”，用宝玉的话说就是“眉间若蹙”，整天感觉就像皱着眉一样。
“似泣非泣含露目”，是说黛玉的眼睛总是泪汪汪的，给人感觉像是在哭一样。
“态生两靥之愁”，是说黛玉脸上的两个小酒窝，都像是装满了愁。
“娇袭一身之病”，是说黛玉身上也有一种病态，一看就是有病的样子，所以才“行动处如弱柳扶风”。
“娇喘微微”，是说黛玉在安静的时候，也能明显的感觉到她微微的喘息，这显然和宝钗的病症是有些相似的。
不知各位什么感觉，对于黛玉的描写如果真的是写实，惹人怜惜是有的，但实在感受不到她的美。当然，如果你认为惹人怜惜也是一种美，那我就没话可说了，但至少不是我们传统意义上的美。
事实上，对于黛玉的美，书中从来没有正面的肯定过，大都是读者通过书中侧面描写所产生的一种朦胧的印象。
相比而言，作者对薛宝钗、薛宝琴的美貌，描写的要更直观、更清晰一些，宝钗的美有杨贵妃之神韵，宝琴的美则更胜宝钗，这都是通过贾宝玉之口认证过的，十分符合我们普通人的审美。
宝玉续《庄子》中有“戕宝钗之仙姿，灰黛玉之灵窍”的句子，可见宝钗是以相貌而出彩，而黛玉则更侧重于才思，亦或者是神韵。
黛玉的神韵，就是“人间难得几回闻”了，而宝玉的美貌，恐怕就不是我们凡人能欣赏的了。至于薛蟠看到黛玉之后“酥了半边身子”，就不是我们所能理解的了。
