2024年12月29日，一场悲剧震惊全球。一架韩航波音737-800客机在济州岛附近失事，造成179人遇难，仅两名机组人员幸存。
机身解体、烈火燃烧、浓烟冲天，这样的场景让无数人心痛不已。看着遇难者家属在机场大厅失声痛哭，我们不禁想起了6年前的川航“生死迫降”。那次成功备降中，“中国机长”刘传健用极限操作带回了全机128人的生命。
在哀悼韩航空难之余，刘传健的一句点评却道破了空难背后的本质，也让人们更加深刻理解到他的英勇操作含金量有多高。根据目前披露的信息，韩航事故或与飞鸟撞击有关。当飞机高速飞行时，与鸟群相撞可能对机体造成巨大损伤。
而此次波音737-800客机疑似因鸟撞导致起落架控制系统受损，迫降过程中起落架未能打开，最终以机腹直接着地，高速冲出跑道，撞上围墙并发生爆炸。多位航空专家所分析的，单纯的鸟撞并不足以导致如此惨烈的事故。
澳洲评论员杰弗里•托马斯和意大利专家雷戈里•阿莱吉指出，机场跑道的减速系统当天正好在维护，无法启用。消防人员未能及时到位，跑道上也未铺设泡沫。这些应急环节的缺失，直接加剧了事故的严重性。
部分专家认为，机组人员在应对突发状况时存在决策失误。老牌飞行员陈建国推测，机长或在复飞与迫降之间犹豫不决，错失了宝贵的操作时机。而对于起落架受损的问题，他表示，即便自动系统失灵，也可以通过手动操作挽回局势，前提是机长能够迅速冷静地做出决策。
得知韩航空难的消息后，刘传健表达了对遇难者的哀悼，同时用一句简单的话点出了问题的核心：“只有严格的训练才能成就一位优秀的飞行员。”这句话字字千钧。作为一名顶尖飞行员，刘传健深知，突发状况下的冷静与果断来自于大量知识和经验的积累。
回顾他在2018年四川8633航班备降中的表现，我们更能理解这句话的分量。2018年5月14日，川航3U8633航班从重庆飞往拉萨。起飞后不久，驾驶舱的右座挡风玻璃突然爆裂脱落。瞬间，驾驶舱气压骤降，副驾驶半个身体被吸出窗外，机长刘传健面临极限考验。
当时，驾驶舱内的温度降至零下40摄氏度，强风撕扯着他的身体，仪表盘严重受损，各种自动化设备几乎失效。在这种情况下，他必须凭借经验和目视判断完成一系列操作。最终，他在20多分钟内完成了36个精准动作，将飞机安全备降成都双流机场，挽救了全机128人的生命。
事后，专家在模拟器中尝试复盘这次备降，每次结局都是机毁人亡。刘传健的成功不仅是技术的胜利，更是心态和判断力的极限体现。回到韩航空难，刘传健的点评让我们不得不反思：为何一些机组在突发状况中难以做到冷静应对？
首先是训练的差距。刘传健提到，优秀的飞行员需要“大量知识和经验的堆叠积累”。中国民航对飞行员的训练要求极为严格，尤其在特情模拟中，会针对多种复杂情况进行反复推演。而韩航事故暴露出的问题之一，或许正是飞行员在应急处置上的不足。
应急机制的完善程度。在川航迫降事件中，地面团队的高效配合起到了重要作用。而韩航事故中，机场应急系统的失灵显然成为了悲剧的推手。跑道减速系统维护、消防力量不足，这些问题无一不凸显了管理层面的疏漏。
决策的果断性。在极限情况下，犹豫往往比错误更致命。刘传健在2018年没有丝毫犹豫，迅速决定备降成都，并在操作中精准控制每一个细节。而韩航空难中的机长或因犹豫错过最佳时机，导致事态不可逆转。
韩航空难再次提醒我们，航空安全的底线永远是对人的能力和系统的要求。正如刘传健所说，严格训练是飞行员的生命线，而完备的应急机制是航空安全的基石。在为韩航遇难者哀悼的同时，我们也应该反思如何避免类似悲剧的发生。
从飞行员的培训到地面的支持，从设备的维护到决策的执行，每一个环节都需要更高的标准。刘传健用一次极限操作创造了奇迹，但这不是运气，而是经验、训练和责任的结晶。未来，我们需要更多这样的“中国机长”，让每一次飞行都更加平安。
你认为航空安全的关键是什么？如何避免下一次类似的空难？欢迎留言分享你的观点，让我们一起为飞行安全建言献策。
