2022年英国女王伊丽莎白二世去世，引发了欧洲对于君主立宪制以及贵族体制的热议，西方保皇党和民主派在互联网上那是杀声一片，咱们国内有很多吃瓜网友不嫌事大，就跑到外网上一阵寒暄，说咱们大中华就没有贵族，也没有种族矛盾，看看多省事，根本不用吵。
咱这么一说，人家那边可不是简单一看，引来了不少质疑的声音：中国拥有五千年的历史，绝大多数时间都是封建王朝，社会等级森严，不可能没有贵族。印度网友更是酸到了家：“中国有五十六个民族，我不相信在他们国内，所有民族都是平等的。”
当然，咱们网友也不是吃素的，直接回怼：“不要认为每一个多民族国家都和你们印度一样，生下来就有高低之分，在中国，所有民族的人民都是平等的。”而巴勒斯坦、塞尔维亚和朝鲜的老铁则点赞表示支持。
外人的声音我们大可不必理会，他们不在中国生活，甚至没有到过中国，自然不会明白我们说的话，不过大家有没有想过，为什么泱泱天朝上邦，发展到今天，却无人敢以贵族自居？大大小小五十六个民族，又为什么没产生任何种族矛盾呢？这些西方人根本理解不了的事情，我认为应该从历史制度以及近代沿革两个方面解释。
首先我们来看看西方社会，为什么到21世纪的今天依然存在以上问题。目前欧洲几乎所有的君主立宪体制，都源于罗马帝国时期的分封制，皇帝委任功勋担任领主，领主又委任亲信担任小土地主，他们逐渐形成贵族阶级。西罗马帝国覆灭后，功勋大土地主变成国王，为了减少王国经济压力，逐渐把手里的土地进行二次分封、三次分封，封臣的财政税收自负盈亏，却需要政治上对国王负责，贵族成为显性阶级，而实质上属于封建附庸关系。
欧洲文艺复兴到启蒙运动时期，老牌封建贵族迫于时代压力，大多及时换了身份参与政治和军事活动，而一些原本平民出身的人，因为在动荡时代有了更多的上升通道，摇身一变成了新兴贵族，他们和老牌贵族比虽然多了一份自卑，但精神层面却达成了共识，以跻身上流社会而沾沾自喜，这两个阶层的融合，成功延续了西方贵族阶级的寿命。
虽然古罗马文化在西方一直延续至今，但欧洲大陆上自始至终没有形成一个大一统的国家，四分五裂的国家实力参差不齐，为了有效对土地和国民进行统治，就必须充分利用贵族阶级，各国逐渐形成了贵族门阀，他们对于本国的政治、军事、经济具有巨大的影响力。
二战之后，西方政治格局发生了天翻地覆的变化，贵族们的老一套突然玩不转了，但好在自身影响力还在，因此也就有了我们看到的什么什么子爵、男爵之类的人，到处招摇撞骗。虽然他们不再能够左右国家的命运，但拥有贵族头衔，显然在社会上会更容易获得尊重，也能够比一般人占有更优质的资源，这也充分说明了西方贵族阶级直至今日，依然在那片土地上拥有足够强的生命力。
说完了欧洲，再来看看咱们的情况。尤其是近代以来，我们很少能在社会上，甚至是政治舞台上看到以贵族自居的人，为什么呢？一句话概括：因为没有市场。这种情况并非是近代开始，掐指一算，至少在唐代中后期，贵族至少在政治层面上就已经没有啥市场了。造成这个情况的原因在于中国人压根就对“血统”、“血脉”天生自带抗体。
早在秦末陈胜吴广大起义，喊出：“王侯将相宁有种乎”那一刻起，皇帝轮流转，明日到我家的概念就已经深入到了中国人的骨髓里。虽然从两汉到南北朝时期，我国进入过前所未有的大门阀时代，但伴随着门阀权力在与皇权的角逐中以落败告终，就已经注定即便是在封建时代，门阀垄断政治的时代将一去不返。
隋唐的时候，我国破天荒的开启了科举制度，从此平民有了身份越级的通道，虽然很难，但总比之前完全没有希望要好得多，科举制的形成，从根本上削减了门阀贵族天生高人一等的属性。
进入明清两代，中央皇权一次次集中，说白了就是皇帝自己动手，去打压贵族阶级，科举制的延续和为中央源源不断输送的新鲜政治力量，助力皇权将中国古代社会的贵族门阀，几乎彻底抹去，所以到近代以后，我们根本看不到有什么老牌贵族，因为他们早就退出了历史舞台。
中西方大相径庭的文化环境，造就了迥异的政治生态，脱胎于古罗马文明的西方世界为贵族的延续提供了土壤，而中华文明诞生的诸多王朝，则从体制上杜绝了贵族的出现，如果这是中国没有贵族的原因，那么作为多民族国家，我们是如何做好民族融合工作的呢？
我们的主体民族是汉族，但从古至今的华夏大地上除汉族外，一直生活着大量的少数民族，而历代中原王朝的统治者，都十分重视与少数民族的关系，因为这有利于国家的统一和稳定。比如政治上允许少数民族在自己的土地上自由生活与发展；经济上，开发与中原之间的贸易；宗教信仰上相互尊重，这也就出现了我国历史上一次次的民族大融合局面。
虽然历史上的辽、金、元、清都是少数民族建立的政权，但碍于他们民族的先进性，少数民族统治者往往采取吸纳汉文化进行统治的政策，这也就代表着这些少数民族政权逐步完成了汉化，与汉族完美融合在了一起。
从文化、习俗到宗教、语言，不管统治者是谁，都崇尚和鼓励多元并存的原则，五十六个民族也就组成了命运共同体，大家有着共同的利益与意识形态，因此在华夏大地上，种族歧视很难扎根，没有歧视，自然也就不会有矛盾。
新中国成立后，对于少数民族的保护就不仅仅停留在政策层面，而是深入到了立法阶段，把维护少数民族人民的利益纳入到中国的法律体系中，予以切实的保护。任何针对少数民族人民利益和尊严的侵犯，在我国不仅会被道德谴责，更会付出法律的代价，一句“中华人民共和国各民族享有平等的社会地位和政治地位”，就已经为制约种族歧视，制造种族矛盾提供了有力保障。
所以我国和西方，甚至是印度，在种族问题上明显不同的生态环境，归功于历史和文化传统，也得益于政策的保障以及全民教育，这是一个漫长且充满挑战的实践，能够做下来，最终又能够做好的，放眼全世界，可以说仅仅只有我们，这也是中华民族的伟大壮举之一，当然，这可不是我吹的，我们不妨看看号称最发达，实力最强，社会最民主的欧美，又是怎样一种田地。
中国没有贵族，消灭了种族歧视，是中华民族伟大智慧的彰显，欧美以民主灯塔自居，为何时至今日，依旧存在严重的种族歧视呢？
首先，西方传统社会无法做到宗教上的平等对待，兼容、融合更是妄谈。西方基督教在历史上为了与东方的伊斯兰教对抗，展开了长达数个世纪，充满血腥的十字军东征运动，如果你认为这只是单纯的军事斗争，那就大错特错了，其实西方开启全球殖民浪潮的原动力，也可以说是原罪，就是基于基督教对异教徒的清剿，荷兰、西班牙、英国对亚非拉各国的殖民，美国对印第安人的屠戮，哪怕是从英国运到澳洲的囚徒，也没有放过岛屿上的毛利人，因为源于宗教的自我保护主义，充满了极端情绪与偏见，这就是欧美如今种族歧视不断，最为深层次的原因。
其次，以前的日不落帝国，二战的小胡子，现在的老美，虽然喊出的口号各不相同，但办的事如出一辙，那就是认为自己的民族是“天选之民”，是地球上拥有最纯正，最高贵血统的民族，其他民族，那都是小卡拉米，只有被统治的份。换言之，“白人至上”的意识形态从未在那片土地上消失，区别在于以前都是喊出来，现在是偷偷地说。
别看其他事上不团结，但是牵扯到血统与既得利益，白人与白人之间可以抛却一切矛盾，团结在一起，甚至是形成一股庞大的社会力量，而他们的目的只有一个，就是打击和排挤其他少数族裔，而这种赤果果的种族歧视，一直大行其道，且根深蒂固，为此也造成了大量的流血事件，引发了严重的社会动荡。
所以了，俗话说当局者迷，我们日复一日生活在华夏大地上，已经越来越习惯这种稳定与幸福，甚至某些时候还会心生抱怨，殊不知，此时此刻的大洋彼岸，我们习以为常，不值一提的事情，就是无数人的理想和希望。我只能说，大家且行且珍惜吧。
