最近，有台岛“中研院”“院士”提出了个说法：全球已进入冷战2.0，美国当选总统特朗普一上台，以他对经济的执着，很可能“联俄抗中”；而台湾地区也或将因此受到影响，美国对台政策或将倒退，重回“战略模糊”路线。
这相当于就是两个预判，对此，我想说两点：第一，特朗普确实执着经济不假，但正因为他“利”字当头，也不排除他不会“联俄抗中”。为什么？虽然特朗普口口声声称“24小时内结束俄乌冲突”，但如果俄乌冲突真的结束，就真的符合美国利益吗？一场俄乌冲突，让乌克兰对美制武器的需求，前所未有之高，美国的军工复合体赚得盆满钵满；这些天，乌克兰还停止俄天然气过境，欧洲对美国能源的需求更加庞大，美能源企业也因庞大的欧洲市场吃得满嘴流油。俄乌要是一停战，美国的武器卖给谁？美国的能源又要卖给谁呢？只怕俄乌停战了，美国经济就要遭到反噬。
更关键的是，特朗普只是反对美国援助乌克兰，并不反对欧洲援助乌克兰。前些日子，欧洲为了更好援乌，讨论加大军费开支，特朗普居然没说啥。这很反常，毕竟乌克兰拿到越多援助，就越难实现俄乌谈判。所以不排除这么一种可能，就是只要不是美国出钱援助乌克兰，特朗普都是不在意的。那么这是否说明，特朗普也不是真心想要俄乌和谈呢？
说完了特朗普，来看俄罗斯，俄总统普京又是否会配合特朗普的想法呢？这个答案不得而知，但可以很明确的说，当前，中俄合作、互信不断深化，已经达到了历史最高水平，现有成果也非常亮眼。如果俄方真的打算再次转向的话，那首先要考虑的就是成本，或者说是代价。
第二，特朗普2.0时期，美涉台政策真的会倒退，重回“战略模糊”路线吗？美总统拜登此前多次表示，不排除美军将“保护台湾”，这虽然被炒作为是美国的“战略清晰”，但拜登却在“美军是否会派部队前往台海”这一问题上三缄其口。说白了，拜登也不愿给出美军一定会来的承诺，所以这说到底，还是一个翻版的“战略模糊”。
特朗普现在看着来势汹汹，但别忘了他和他的团队，在执政能力上比拜登政府更加无能。更别忘了，美国经过这近8年的瞎折腾，极大的损伤了美国的硬实力和影响力。中美之间的博弈，让全世界都已经明白一个道理，替美国卖命，不光得不到大饼，牙被打落了，还只能往肚子里咽，但和美国对抗，美国却无法像过去把你怎么样。
拜登在离任前，疯狂搞事，中方反制踩加油键，商务部一日内出台两大公告，一个与加强“管制”美军工巨头有关，另一个则与被中方捏在手里，还没打出去的动力电池这张牌有关。这已经证明，中方是绝对有反制美方的能力和决心的。
不论美国是否继续打马虎眼，搞所谓的“战略模糊”，中国都不可能会被唬住。中国统一的意志和决心，始终不会有任何动摇，解放军始终是在扎扎实实地练兵备战。战略欺骗这一套，对中国不灵！
