我们有许多专家的预测完全与结果相反，这已经不是新闻了，已经见怪不怪了。尤其是有个姓李的女军事专家，经常坐在演播大厅，夸夸其谈叙利亚叛军必然彻底失败。结果叙利亚人民解放军（李专家称的叛军）从2024年11月24日开始进攻，12月5日就推翻了巴沙尔政权，不仅取得完全胜利，而且只用了11天就取得了胜利。这样的预测被啪啪打脸 ，这样的预测简直是胡说八道，这样的预测完全是低级动物的智商。像这样的专家还有资格继续持有专家资格吗？还有资格领取报酬吗？还有道理让民众养着吗？必须辞去这些吃干饭的专家，必须打击这样的不负责任的狗屁专家。
是什么造成了这些专家预测与结果完全相反呢？一是缺失预测失误追究机制。必须建立预测失误追究责任。如果老是吹牛不犯法，吹牛无所谓，吹牛就会成为自然，就会习以为常，吹牛就上瘾，吹牛就不脸红，吹牛就会成为本事，吹牛就会获奖。
二是有些专家或受某些利益关联。导致在预测时有意无意地偏向特定的结果，如果有预测失误追究责任，就会避免这种情况。
三是有些专家获得的信息不全面或不准确。这些专家在预测时没有获得完整信息，依据的数据有误差，或者得到的消息已经过时等问题，导致预测必然偏差。
四是模型与假设存在局限。有些专家预测是基于特定的模型和假设进行的，这些模型可能无法完全及时准确地反映客观现实的复杂性和动态变化。比如对金融市场预测中，经常用到的数学模型往往很难涵盖所有影响市场的因素，比如投资者情绪、突发政治事件等。
五是假设条件与实际情况不符，导致预测结果失效。例如在人口预测中，把生育率、死亡率等假设成不变的因素，但是实际情况这两个因素是变化的，所以就导致了预测结果与现实大相径庭。
六是有些专家本身就是饭桶，存在自身的认知偏见、经验局限、利益关联等因素的影响。例如有些专家连分析力都很欠缺，水平很低，谈不上研究，思维固化。
