看到《人民日报》最近一段时间贴出的一个征文,主题是中美之间“跨越文化差异,传承友谊信任”。

中美作为世界上数一数二的超级大国,二者之间的合作意义甚大。

而我又不禁奇想,如果是张维为来揭榜撰文,他会从什么角度来落笔。

其实对待美国的态度,完全可以平实一些。该怎么样就怎么样,这样的评述方式最为合理,不能打信息差,让很多没有去过美国的人,误以为美国人民过得很苦。这就说不过去了。

既然美国这么苦,为何有这么多的反美斗士前去美国呢。

关于中美之间友谊的故事,粗略想了一下,包括但不限于与中国人共同抗日的美国志愿援华航空队(飞虎队)。洛克菲勒捐4800万美元建了北京协和。美国退回庚子赔款,用于中国学生赴美留学。90年代以来,美国家庭领养了共8万多名中国儿童,其中7万多是女孩。

这些都是众人皆知的中美之间友谊的例子,当然如果涉及到企业,这样的故事就更多了。现在搞经济全球化,必须要加强合作,这样才能释放自己的发展潜能。那些在网络上,对但凡对美国表示些友好声音的人,就把他们叫做“美狗”的,恰恰是对于中美两国构成伤害的人。

这样的风气在2025,即将成为过去式。就跟那个到处造谣张文宏医生拿了辉瑞的钱的美国业主,也突然在互联网上沉寂了一样。

历史是有一个说法的,谎言说多了,它的力量就会变弱。最终连传播谎言的人也会感到无聊。因为迟早他们还要面对现实的生活。他们为了维持基本的生活就已经精疲力竭了,还有什么多余的精力去反对美国呢?

他们被打败了,他们是被自己的生活打败的。

但我觉得,这总归是一件好事,因为人们会用更加现实的眼光去重新审视我们这个社会。干实事的人多了,扣帽子的人就会无处遁形。

《人民日报》征文的截止时间还有6个月,这意味着,在这半年多,张维为们都有足够的时间来调整自己看待美国的视角。客观地平视美国,这是很多人都要参加的补考。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp