自媒体直播抓总统，够民主吧？
法院判了，警察要抓了，锦衣卫护主，这个总统抓不成？还是抓得成呢？
韩国自媒体人齐集总统府，直播抓总统，韩国政坛大型翻车现场，真顶流，够“民主”不？
谁要是相信这就是民主，见鬼了。谁要是鼓吹这种连总统都抓、抓不抓得成是民主，不是傻就是坏。
举两个例子说明，韩国真正主人是美国
韩国飞行员起飞F35，首先要找到美国顾问团，然后用手遮挡着输入密码，“韩国的F 35”才能出发。
韩国的战时指挥权在美国。啥意思？一旦爆发战争，或者想挑起战争，美国不点头，韩国人连飞机都动弹不得；
韩国有10大财阀，控制韩国经济75%以上。这些都是私人公司，只要是排名靠前的好一点的都被美国资本控制，最大的三星集团55%的股份归属华尔街。
美国在军事、政治、经济方面硬控韩国， 韩国人的存在感，就剩下了这个所谓的“民主”
1.韩国历史上的财阀政治延续至今：黑幕、黑帮和黑化；
2.美国把韩国拿捏得死死的，没有任何讨价还价的余地；
3.韩国“民选总统”首先成为财阀政治斗争的牺牲品，其次必须看美国人脸色行事，再次没有几个是干干净净上台的，最后即使在台上也甚至连自己都保不了——韩国总统是高危职业。
抓捕尹锡悦，韩国版“第22条军规”
美国有个大兵厌战，谎称精神病。按军规可以退伍。
但是第根据22条军规之规定：
1.凡是自称有精神病的必须本人申请；
2.但如果本人能够提出申请，说明该人神志清醒，没病；
3.该士兵不能退伍，以此维护美军战斗力。
同此操作。
1.韩国法院判发布对尹锡悦的逮捕令；
2.政府公调处下令警察执行逮捕；
3.但在总统警卫处出现卡顿，因为这个警卫处的得到的命令是，在任何时候和任何情况誓死保护总统……
呵呵
一个封建家族私募经济的东方小国，非要学什么西方民主，打脸了吧？
一种各自为政，处处扯皮，自相矛盾，漏洞百出的政治体制，你们把它叫民主，塌房了吧？
关于西方民主的丑陋，他们西方有识之士最清楚了
法国作家拉伯雷在他的《巨人传》里批评议会制，整天争论不休、吵个不停，辩论的题目是: 吃鸡蛋的时候先打破大头还是小头？
这位作家暗讽英法百年战争的原因，竟然是邻国卖烧饼的这次“跨国贸易”的时候比上次少了3颗芝麻……
在美国作家马克.吐温《竞选州长》里，活画出当代美国、欧盟政坛的丑陋——
当特朗普被指控34项罪名最高可判136年的时候，拜登得意的笑了。
当拜登不得不让位给特朗普的时候，他干了两件事，1是以总统特权赦免了自己的儿子，2是给特朗普挖了不能再大的坑……
啥民主啊？
1.以权谋私；
2.官本位；
3.向犹盎财团谄媚；
4.拿政治献金，替财团政治平事；
5.假民主，真反动。
反对新能源；
反对新能源汽车；
反对世界和平和人类正义。
反者道之动。
韩国人不猛醒，没有啥出路了；
看了韩国人的热闹，才知道他们生搬硬套的西方民主有多虚伪？
毛主席教导的好极了：“假的就是假的，伪装应该剥去。”
