李秘书讲写作：上诉状到底难写在哪些方面？重点怎么写才能推翻原判？
--把这篇讲义领会了，相信你就会写反诉状了，你也更容易反败为胜！
一、上诉状到底难在哪？
（一）事实与理由阐述
不能重复起诉状中的内容：由于一审已经对案件基本事实进行了查明，上诉状中不能简单地重复这些内容，而是要重点分析一审判决中事实认定的错误。这就需要撰写者仔细比对一审判决中的事实认定部分与实际的案件事实证据，找出其中的差异点，例如在一审判决可能遗漏或者错误解读了某一关键证据所反映的事实时，要准确分析并在上诉状中指出。
深入剖析一审判决中的法律适用问题：要确切指出一审判决在选择和运用法律条文方面的不当之处。这不仅要求撰写者熟悉相关法律法规，还需要对这些法律条文的立法目的、适用范围有深入理解。如在一些民事侵权案件中，关于侵权责任的认定可能涉及多部法律条文的交叉适用，上诉状中需要准确论证一审判决在法律条文选择上是否存在错误。
（二）上诉请求的精准把握
明确且有重点地提出请求：上诉请求要避免过于宽泛或者不切实际，应聚焦在能够推翻一审判决的关键问题上。比如一审判决中原告的赔偿数额计算错误，上诉请求就应该精确地针对这一赔偿数额的纠正提出请求，而不是漫无边际地提出一些与主要错误点无关的请求。
请求的合理性和可实现性：上诉请求要基于合理的事实和法律依据，使其在二审法 院审理时具有说服力。例如在合同纠纷案件中，上诉方要求撤销一审判决中的合同解除条款，就需要有充足的证据表明该判决所依据的解除条件不成立。
（三）证据运用的特殊要求
结合一审判决选择证据：上诉状中的证据要与指出一审判决的错误之处紧密相关。不能毫无目的地罗列证据，而是要挑选那些能够直接证明一审判决在事实认定或者法律适用上错误的证据。如在一个房屋产权纠纷案件中，一审判决认定房屋产权归属一方时可能忽略了某份关键的遗嘱，那么这份遗嘱就是上诉状中的关键证据。
对于新证据的妥当处理：如果有新证据，不仅要阐述新证据本身的真实性、关联性和合法性，还需要清楚地说明新证据对一审判决的影响。如新证据是一份新发现的证人证言，需要在上诉状中详细介绍证人身份、证言内容以及与一审判决相关事实的关联点。
作者李秘书夫妻在儿子十岁生日宴会厅前合影
二、上诉状的写法重点
（一）首部部分
详细的当事人基本信息：应准确列出当事人（上诉人与被上诉人）姓名、性别、年龄、民族、住址、职业等基本情况，同时要写明原审法 院名称、案件编号和案由。例如在上诉状首部分别列出：上诉人张某，男，35岁，汉族，住某市某区某路某号，职业为某公司职员；被上诉人李某，女，32岁，汉族，住某市另一区某路某号，职业为某学校教师，原审法 院为某基层人民法 院，案号为[具体案号]，案由为合同纠纷。
（二）上诉请求部分
明确提出请求主旨：清晰、简洁地提出对一审判决的变更、撤销或者维持等请求类型。比如请求撤销一审判决中关于被告承担全部责任的判定，改为双方各自承担一定比例的责任；或者请求维持一审中关于合同有效的判决等。
请求内容的具体性：每项请求应具体明确，不能模棱两可。例如在涉及经济纠纷的上诉请求中，如果是请求调整赔偿金额，要具体写明希望调整到的准确金额数字。
（三）事实和理由部分
对一审判决的事实分析：客观、细致地分析一审判决中事实认定上是否存在错误。如在一个遗产继承纠纷案件中，说明了一审判决可能错误认定了某个遗嘱的有效性从而影响遗产分配结果。可以通过列举实际存在的证据、证人证言或者实际情况对比来说明事实认定的偏差。
一审判决法律适用的探讨：深入研究一审判决中法律条文的适用是否恰当。例如一审判决可能错误地将适用于货物买卖合同的法律条文运用到服务合同纠纷中，在上诉状中要详细剖析这种错误法律适用的不合理性，引用相关法律条文准确地阐述正确的法律适用观点。
证据的合理运用：在阐述事实与理由时要恰当地运用证据来支撑自己的观点。如在知识产权类上诉案件中，用已经公证的侵权证据来证明一审判决在忽视侵权事实认定方面存在错误。
保持层次清晰和逻辑连贯：以有条理的方式展开论述，使得上诉状的内容易于理解。可以采用分段叙述、使用小标题或者序号等方式将不同的事实点、法律分析等分块呈现。
（四）结尾部分
明确陈述请求：再次总结和强调上诉请求，向法 院明确表达希望得到重新审理的要求。
规范签名和日期：由上诉人签名（或者由法定代表人签名如果上诉人是法人）并注明日期，确保上诉状形式的完整性。
