01
易中天老师在一次演讲中，骂乾隆是个王八蛋，被乾隆爷的后人给告了。
网上相关信息显示，一个自称是努尔哈赤后代的人，将易中天告到了北京市海淀区民委，认为易中天破坏了乾隆的光辉形象，要求其道歉。
那么，易中天为什么要骂乾隆为王八蛋？一生据说写了数万首诗、自称“十全老人”的乾隆，其真实形象究竟如何？
一百多年前的美国汉学家富路特就说过，乾隆一代虽然号称盛世，实际上是大清帝国真正走向衰落的开始，“乾隆总的来说是个应该受到历史谴责的暴君”，因为他“干预学者的独立研究，故意窜改历史，残酷地迫害文人，接二连三地禁书、毁版。”——顺便建议一下，这位努尔哈赤后人应该向富路特的后人发起国际诉讼，要求其后人为乾隆恢复名誉。
02
我们来看看乾隆的”丰功伟绩“。
乾隆一朝，总罗织了130多起“莫须有”案件，少则涉案百人，多则达万人。整个国家，从庙堂到江湖，弥漫着望文生义、牵强附会、告密报复、相互挖坑的氛围，而这背后，是刀光剑影，是无数人头落地。
1753年，因为乾隆屡次到江南游历，民不聊生。江西抚州千总卢鲁生假借工部尚书孙嘉淦名义撰写劝止乾隆再下江南的奏章，内容有“五不解、十大过”，直指乾隆的为政之失，辞意悲切，全国广为传抄。案发后卢鲁生被凌迟处死，两个儿子斩立决，受牵连定罪下狱的达一千多人——又一个”瓜蔓抄”。
又过了两年，内阁大学士胡中藻所著《坚磨室诗抄》中有诗句“一把心肠论浊清”，乾隆认为他故意把“浊”字加在“清”字上，居心叵测，处斩。广西巡抚、满族人鄂昌跟胡中藻作诗唱和，在《塞上吟》一诗中称蒙古人为”胡儿”，乾隆认为鄂昌自己就是胡儿，诋毁同类，丧心病狂，下令自杀。
更著名的是“清风不识字，何故乱翻书”引来的杀身之祸。1778年，有人告发江苏东台诗人、原翰林院庶吉士徐骏遗著《一柱楼诗》中有此诗句，并有“举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边”之句。乾隆认为这是嘲讽满清粗鄙没文化。徐某剖棺戮尸，儿孙和涉案地方官员全部斩首。
1781年，书生程明湮在读《后汉书》时，读到其中的一句诗：“文籍虽满腹，不如一囊钱”。意思是说，虽然满肚子都是诗书，但还不如一囊钱值钱啊。这位书生兴之所至，深有同感，就在旁边写了句批注：“古今同慨。”没想到，这句批注被人看见并告发，程明湮立马被处死。
最叫人不知该哭还是该笑的是，1783年，有个叫李一的，也许是多喝了几杯，糊涂虫上头，写了首《糊涂词》，有语“天糊涂，地糊涂，帝王帅相，无非糊涂”。被河南登封人乔廷英告发。但是，有司经查发现举报人乔廷英的诗稿也有“千秋臣子心，一朝日月天”句，日月二字合为明，你不是谋反又是什么？于是，两人都拖到大街上，一刀一刀地割了，凌迟处死。
热衷于告发的人当以此为鉴。
从上述例子来看，易中天将乾隆定义为“王八蛋”，确实是骂错了。王八蛋是一种非常普通的粗口，又称乌龟王八蛋、混蛋，多适用于骗子、无赖、目无尊长者、背信弃义者等寻常人等，在我们的生活中是高频词，用来形容大奸大恶、杀人如麻者，并不太合适。这个骂法，其实是太温柔了。
03
回头再来说说易中天被努尔哈赤后人或者说乾隆后人控告之事。
按照相关法律规定，对于死者的名誉权，享有诉讼主体的是死者嫡系三代以内的近亲属。这个控告者与乾隆在血缘上隔得比较远，据此来控告易中天有点无厘头。不过，更无厘头的是，据说，“海淀民委非常重视此次投诉，表示将向上一级北京民委汇报，在六十天内给予答复。届时，依据民委的答复，还可以依法到法院起诉易中天。”
今年的荒唐事可真多。
难怪有网友建议，蒙古族的显贵后代可以控告朱明王室后代，朱明王室后代可以控告爱新觉罗后代，爱新觉罗后代可以控告将满清推翻的革命党后代。
我还由此想到另一层。
曾有报道称，秦桧的后人也开始为祖先鸣不平了，认为秦桧已经跪了八百年，跪够了，要求将杭州的秦桧夫妇跪像撤掉。
秦桧是中国历史上著名的奸臣，也因此，当年也即乾隆年间，大才子、秦桧后人秦涧泉曾在岳飞墓前写过写过这样的诗句;”人从宋后少名桧,我到坟前愧姓秦。”这样的诗句非常坦诚、坦率，没有为祖先避讳的意思，敢于直面历史，也因此成就了一段佳话。
可如今呢？秦桧的后人竟然开始为秦桧叫屈了，莫非他们已经认定，他们身处的，已经是一个是非不分、善恶不明、黑白颠倒的社会？
同样，对于满清的历史评价已是定论，上过学的人都能从历史课本里找到答案。如果连这个也不能批评，让嘉定三屠、扬州十日的冤魂怎么想，让那些为推翻帝制而献身的仁人志士怎么想嘛？
最后说一句，易中天是我喜欢的敢讲真话的学者，天可易，常识、公理、底线不可易。
