什么情况下像考研考公或者高考中考等考试成绩会作废？一般来说是在考试过程中出现违规的行为，如作弊、替考，携带违规物品、考试中不按座位就做，未经允许离场、信息填写不规范……
但是有些细节，考生可能忽略了，也有可能导致成绩作废，譬如作答不规范：如未用规定的纸、笔作答，或者试卷前后作答笔迹不一致的；在考试开始信号发出前答题，或者在考试结束信号发出后继续答题的。
譬如带出考试材料，譬如损坏考试材料，这里面包括故意损坏试卷、答题纸、答题卡、电子化系统设施等。
在2025年考研中，一位来自北京的考生就踩雷了。她在第一场的考研政治中，自称因为缺乏草稿纸而在准考证上打了草稿，最终导致该科成绩被取消，这导致她直接弃考。
考研，对于无数怀揣梦想的学生而言，是减缓进入社会的手段，所以很多人都会非常用心。但是这个考生在考试中发现没有草稿纸，就直接在准考证的空白处写下了内容。这个看似微不足道的举动，却直接断送了她今年考研的希望。
监考老师的严格执行与考场规则的明确规定，让她的这一行为迅速被定性为违规。尽管她后来解释说，自己是第二次参加考研，上一次考试时提供了草稿纸，因此这次没有多想就做出了这样的选择，但规则无情，她的成绩还是被取消了。
事实上，考研考试是应该提供草稿纸的，但是不知道为什么考场没有发草稿纸。这其实是一个问题，也是这个女生在网友们建议下想要申诉的原因。虽然自己今年考研无望，但是通过这个举动或许能给未来的考研学子带来改变。
当然准考证上不得涂写，正是为了防止考生通过预先书写的方式传递信息，从而构成作弊。这点监考老师没做错，可是为什么不发草稿纸呢？如果考场确实没有提供草稿纸，而考生又急需进行列大纲等，是否应该给予一定的宽容和理解？而考生如果举手赵老师要稿纸的话，会不会得到呢？
笔者以为尽管这位女生已经选择了弃考其他科目，肯定上不了研究生，但是她发起的申诉，仍然具有积极的意义。因为也有网友遇到了类似的情况。
这个网友说：我也碰到了同样的情况，坚持申诉。一是寻要草稿纸被拒绝，如果提不提供草稿纸看老师心情，没有就认栽，那考试的公平性如何体现，考生的权益谁来维护。二是打了草稿的准考证上交了，从未带离考场。规定里不让在准考证正反面书写，目的是进考场的时候不能携带资料和出考场的时候不能携带试卷等信息。法律里要侵犯权益才构成犯罪同理，是否违规，不能仅看字面规定，要弄明白设置这条规定背后的逻辑，要根据情况具体分析，这才是人工复核的意义。
