考研是一件很严肃的事情,和其他任何一场公开的考试一样,无论是考试时间还是考场规则,要求都极其严格,任何一个细节疏忽,都可能会导致考生与上岸无缘。

可在现实中,总有一些考生大意了,导致自己面临尴尬的局面,而这类事件对后来者也有重要的启示作用,值得关注。



近日,北京ip的一位女生在网络上发文,在2025年考研首场考试中就被取消了成绩,而原因是没有草稿纸,所以不小心就在准考证上打了草稿,在女生看来自己有两张准考证,写一张应该没问题,可结果还是被当场取消了成绩,祈求也没有任何效果,而后续的科目考试也全部弃考了。



从女生晒出的考研违规处理决定书来看,此事应该千真万确,当场被告知取消该科成绩,实在是太可惜了!

经常参加大型考试的人都知道,准考证上不能随意涂写,这是一个基本常识,道理也很简单,以防考生作弊,而且现场考生众多,无法核实谁是提前写好的,谁是在考场内写的,所以一旦发现准考生有涂写的文字,往往就比较麻烦。



而且研究生入学考试规则中也说得很清楚,考生可以自行使用A4纸张打印准考证,但严禁在准考证上涂写内容否则视为考试违纪。

从这一点来说,该女生被取消成绩也无可厚非,但此事为何在网络上引发了热议呢?此事还要从事发经过说起!



据女生介绍,她参加的是管综199统考,上午考管综。开考前有人问了监考老师有没有草稿纸,老师举着未开封的试卷袋明确告知:

这里面有,就有,没有就没有!

女生强调,自己是第二次考研,上一次考试是提供了草稿纸的,根本没想到后续的事情,结果等试卷发下来时,居然没有草稿纸,在这种情况下,女生就在准考证上打草稿了。



随后被路过的监考老师发现,并交给了巡考,巡考则拿着考场规则告知女生违规了,该科成绩作废,女生哭得很伤心,但无济于事,换一张未写字的准考证也不行。

另外,女生还表示,全场只有她一个人的准考证被检查,其他人的都没看,出考场后继续找监考老师理论,但无力回天。

12月24日,此事迎来了新的后续!



该女生表示,她已经发起了申诉,因为取消成绩后,其他科目都弃考了,按理说申诉没有任何意义,但女生认为,网友的留言和建议给她力量和启发。

首先,她承认自己在准考证上打草稿是违规行为,这一点没有回避;

其次,监考老师的做法是否合理呢?没有提供草稿纸,而且考试结束也没有检查其他人的准考证,不规范也不公平。



尽管她知道这样做意义不大,尤其是无法改变考研结果,但想通过这件事提醒监考老师和考生两个问题:

1、监考要规范

任何一个不利于考生的操作,可能都会影响考试,此前遇到过有监考老师超过8点半试卷还没发到手上的情况,这对于考生来说是不可接受的,1分钟都可能会影响结果,希望可以加强监考老师的培训。

2、该违规不会记入诚信答案,也不会影响以后的考研、考公和考编,下一次报名也不需要填写。



目前,学校研究生招生部门还没有给出明确答复,让女生等通知。但重点确认了几个信息,一个是开场是不是有人要草稿纸,但老师回复“有发就有,没有发就没有”,而且当时的声音很大。

在这种情况下,女生在考试过程中就没有举手索要草稿纸……



对此,很多网友都表示同情,但监考老师做得对不对呢?

各方看法不一。有人认为,不提供草稿纸是监考老师有错在先,而且打草稿的准考证也上交了,没有带出考场,严禁在准考证写字是为了防止作弊,但事实是女生在考场上写的字,而不是考场外,这已经和规定的初衷背离了,所以要坚持申诉。



当然,也有人认为,违规就是违规,吃一堑长一智,不提供草稿纸可以举手索要,不提供再去表达诉求,而不是在准考证上打草稿。

结果不得而知,但女生无法上岸已经是铁的事实,其他科都已经弃考了,而且准考证上写字算违规也是无法改变的事实,充其量就是该监考老师被批评或者处理。

但无论结果如何,对未来考研都是启示意义的,希望同样的问题不会再次重现!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp