先来揭示答案：这不可能！下面详细阐述原因所在。
该问题的核心在于对进化论的理解。关于地球上生物的进化，很多人似乎都持有一个错误的观念，那就是只要一个生物体的某个部位或器官经常锻炼，就会导致进化。这种观点被称为“用进废退”。
“用进废退”的通俗理解是，任何器官，只要使用频繁，就会变得更加发达，并可能因此引发进化；如果长期不用，则可能引起退化。
乍一看，“用进废退”似乎合情合理。最典型的例子就是我们平时的健身活动，持续锻炼手臂会使手臂变得越发结实。由于多数人是右撇子，因此他们的右臂通常比左臂更为粗壮。
如果健身导致的变化还谈不上是进化的话，那么生活在地下世界的鱼类似乎确实经历了“用进废退”。由于长时间生活在黑暗的环境中，他们的眼睛几乎完全退化了。这种情形似乎能用“用进废退”理论来解释，也易于理解，毕竟在黑暗环境中，眼睛没有用武之地，逐渐退化似乎是自然而然的。
然而，仔细思考，这种解释并非没有破绽。
首先，一个生物体的器官和细胞发展不受生物本身意志的控制。我们天天重复伸手取物的动作，但并不会因此使你的手变得越来越长。器官由细胞组成，而细胞的活动由基因调控，与我们的主观想法无关。
其次，决定遗传方向的是基因，而非性状。性状的体现取决于基因的表达以及环境的作用，并且性状并不能通过遗传累积。
什么意思呢？通过一个例子来阐述这个观点。
假设，一个较胖的父亲，把决定体脂率的基因，也就是较高的体脂率基因传给儿子，那么儿子的体脂率也会较高。即便父亲通过后天努力锻炼，大幅降低了自己的体脂率，并在此基础上选择生育，他的儿子出生时的体脂率也必然较高，而不是低体脂率。
还有一则非常经典且常见的案例，即长颈鹿的脖子为何如此之长。
“用进废退”理论认为，长颈鹿脖子的长度是通过不断伸长而得来的。起初长颈鹿的脖子并不长，但由于它们努力伸长脖子去够高处的树叶果实，随着时间推移，脖子逐渐变长。那些不能通过锻炼长脖子的长颈鹿最终被淘汰。
然而进化论并不认同这种观点。进化论认为，长颈鹿的祖先一开始脖子并没有那么长，但在进化过程中，那些脖子较长的长颈鹿更易存活，因为它们可以够到更高处的食物。所以，长脖子的长颈鹿更有机会将自己的基因传递给下一代。
经过漫长的进化与不断的筛选，长脖子基因的长颈鹿在种群中所占比例逐渐增大，而那些脖子较短的长颈鹿则逐渐被淘汰。由于基因突变的方向是随机且不受控的，拥有长脖子基因的长颈鹿也可能突变出短脖子基因，或可能突变出更长脖子的基因。
这两种情况都将受到自然选择的筛查，最终更适应生存的基因被保留下来，导致长颈鹿的脖子越来越长，形成了我们今天所见的景象。
“用进废退”与进化论的表面相似性并不意味着它们相同，实际上，一个仅是表面规律，另一个则阐述了深层次原理，两者在本质上存在区别。
排除后天环境的影响，长颈鹿脖子的长度在出生时就已确定，不会因日常的伸长脖子训练而变长。
此外，在进化过程中，每个个体，比如单个的长颈鹿，都是独立进化的，无法通过自身的意愿来影响其他长颈鹿。
以人类为例，父亲的生活条件很好，有足够的营养支持生长发育，自然比那些营养不良的人长得更高。但是父亲无法将后天营养带来的身高增长遗传给儿子，他只能将“基因影响身高”的部分遗传给儿子，而这部分基因对身高的影响是最大的。
通俗来说，基因决定了一个人身高的下限。如果儿子继承了父亲的“高个基因”，只要不饿死，他的身高肯定不会矮。如果他吃得更好，营养更充足，儿子的身高自然会更高。
我们还可以通过一个数学模型来理解“用进废退”和进化论之间的区别。
假设有一个封闭的盒子，里面装有100个球，其中50个是白色的，50个是黑色的。假设这些球有概率突变成另一种颜色，即白色的球可能突变成黑色，黑色的球也可能突变成白色。
如果我们想要白色的球，那么每次从盒子里拿出白色的球后将其放回，而黑色的球则被丢弃。
通过持续不断的筛选，我们能够预见，最终盒子里白色的球的比例将越来越高。这正是进化论和自然选择的本质所在。
而按照“用进废退”理论来理解，我们希望盒子里全是白色的球，所以黑色的球会自动变成白色的球，这显然不合逻辑。
回到问题本身，答案已经很清晰了，即便全世界的人类不断从悬崖跳下，也不可能因此进化出翅膀。
纯理论分析下，人类在跳崖过程中的确有可能进化出翅膀，但绝不是因为跳崖这个动作或过程。
为什么呢？
因为“跳崖”是人类的自主选择，而不是自然选择。回顾长颈鹿的进化过程，它完全是一个自然选择的过程，这个过程中存在一定的差异，也就是说，脖子短的长颈鹿并非完全无法进食，但能吃的食物有限，不如脖子长的长颈鹿有更多食物选择。但脖子短的长颈鹿只能选择较低处的食物。
然而人类跳崖过程中并没有出现这种差异，不会出现一部分人因跳崖飞起，而另一部分人没有飞起，并因此被淘汰。所有人都会落地，如果悬崖很高，所有人都会死于坠落。
更重要的是，人类跳崖这个选择与是否进化出翅膀无关。筛选的结果将是谁能够更好地承受撞击，谁的体重更轻，以及运气。
地球上确实存在像人类跳崖那样的动物，比如雪豹。它们能从很高的地方跳下，却能安然无恙。这得益于它们特殊的身体结构，可以极大地减少落地时的冲击力，尾巴还能帮助它们保持平衡，确保每次落地四脚同时着地。
雪豹不断从高处往下跳，但不会因此进化出翅膀，只会让它们的身体结构更适合从高处跳下，提高它们的柔韧性和协调能力。
对于人类来说，如果悬崖的高度不是特别高，那么自然选择的结果将和雪豹类似：身体结构更加柔韧，缓冲能力和协调能力更强，体重更轻的人类，而不是长出翅膀的人类。
简而言之，进化论中的自然选择，选择的不是基因，而是性状。也就是说，任何性状要想接受自然选择，首先你必须拥有该性状。自然选择的不是器官，而是器官的不同性状。
可能会有人质疑：既然自然选择的不是器官，那么第一个长出翅膀的鸟是如何进化出翅膀的呢？
实际上，这个问题涉及到“量变引发质变”的道理。我们无法确定“某个器官进化到什么程度才算有该器官”，比如，翅膀进化到什么程度才算翅膀？
深入探讨，这个问题与“先有鸡还是先有蛋”的问题本质上相同。在鸡的进化过程中，我们永远无法确定“第一只鸡”或“第一个蛋”是什么样子。既然无法确定，“先有鸡还是先有蛋”就变得无意义。
任何器官，包括翅膀，其进化过程都是极其缓慢的。比如翅膀一开始可能只是几根小绒毛或翼膜，甚至不能算作羽毛。我们无法客观地确定那到底算不算翅膀。
所有新的器官组织诞生都是通过基因突变实现的，比如羽毛，出现后被大自然筛选保留的原因可能一开始并不是因为飞行，而是为了更好地调节体温。只有当羽毛进化到一定程度，才可能与飞行能力联系起来。
实际上，这就是“量变引发质变”的问题，任何器官组织都是一开始从无到有，逐步进化，最终引起质变。
也就是说，羽毛的出现一开始可能并不是为了飞翔，只是在进化过程中恰好进化到能飞翔的阶段，这种能力通过大自然的筛选被保留下来。我们看到的翅膀只是质变后的自然选择结果，而往往忽视了在量变的过程中，大自然一直在筛选。
