00:29

因各种不合理的原因被要求“退款”,是很多在电商平台销售商品的卖家都遇到过的问题。2021年,某电商平台率先推出“仅退款”的交易规则,随后“不退货仅退款”成为电商平台标配,这使得“羊毛党”有更多的空子可钻,商家和买家的矛盾也从线上蔓延到了线下。


因此,今年5月,刘晓平发起成立了商家互助会,当商家疑似遭遇“仅退款”的判罚时,如果觉得判罚不合理,就可以私下委托与买家同地区的成员上门了解情况。


江苏省宿迁市沭阳县某小区内,刘晓平正拿着喇叭喊话,“小孩穿过的衣服,小孩表演完了,吊牌也被你摘了,衣服领子黑了,袖口也黑了,你再给我们退回去,不太合适吧。 ”这天,刘晓平受一名西安同行的委托,拿回平台判罚给买家的50元退款。“商家自己得了癌症。买了一件我们衣服,表演完了以后就退了,我们拒收了,钱也被他们退了。”


11月18日,买家在委托人的店铺购买了两套单价分别为118元和128元的儿童演出服。11天后,买家要求退货退款。童装商家告诉看看新闻记者,“我们录开包视频的时候,衣服已经团在一起,拧成疙瘩塞进去的。吊牌摘了,是买家自己用手绑回去的,衣服领子、袖口都是穿脏的。我们就跟她说了,这个衣服影响二次销售了,视频也发给她了,然后她就不停投诉。”买家随即申请平台介入争议,最终买家收到商家拒收的衣服,却以商家服务态度恶劣为由,拿到了50元退款。

卖家被“薅”了50元,并不接受平台的处理结果,因此她委托刘晓平替自己上门维权。这一单,出面和刘晓平沟通的,是买家的丈夫。巧的是,他也在一家电商平台上开了店铺。他表示,自己经常看刘晓平的直播,因此一听到楼下扩音喇叭的喊话,就意识到惹麻烦了。最终,买家退还了50元,并支付了刘晓平因维权产生的花费500元。

对于薄利多销的电商们来说,彼此互助、上门维权,是应对平台不公判罚的一种不得已的选择。但是在监管缺位的情况下,也要警惕私下维权行为的“越界”风险。

编辑: 周杰

责编: 傅群

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp