高丙芳律师一案的判决，是一份惩善扬恶的宣告书。
张庭源律师认为该份判决文书，至少在以下几个方面对社会造成不可估量的损害：
其一，对包工头垫付农民工工资的合理行为，进行了否定，让其善意蒙冤。
其二，寒蝉之下，农民工的工资支付将添加更多障碍，弱势群体的权益保障将更加困难。
其三，对于欠付农民工工资的行为，无异是变相肯定。行业内有样学样，让不法成为正当，让拖延、拒付方更有胆气。
其四，在法定之外添加代理律师的审查义务，让律师代理工作难以适从，其恶果甚至会扩展到其他中介服务行业。
其五，人民法院的审判秩序是否受到侵害的标准应该狭小严格，严格掌握。即便存在变更、顶替诉讼主体的行为，对审判秩序也不会造成实质性的侵害，以犯罪论是鸡蛋里挑骨头，蚊子腿上劈精肉，吃饱了撑的。
其六，整个社会的善良标准受到重视创，做好事反坐牢，当地检法，罪恶大焉。南京彭宇案，殷鉴不远。
在高丙芳律师一案上，提起诉讼讨要合法欠款的行为，明显没有社会危害性，甚至是有益的维权行为，有司颠倒善恶认定为违法犯罪，实现让人难以接受。
大声疾呼：二审法院要慎重！慎重！！再慎重！！！
作者：张老头
