在历史的长河中，众多人物的功过是非如同一幅幅斑驳的画卷展现在我们眼前。卫立煌，这位国军高级将领，其人生轨迹复杂而充满争议。
卫立煌于 1897 年 2 月 16 日出生在安徽一个落后山村。早年家庭虽在父亲在世时还能勉强度日，但父亲离世后日子变得艰难。即便如此，家人仍极为重视他的教育，他在私塾展现出了惊人的学习天赋，常利用课余时间研读古诗典籍，与先生探讨文章。1911 年辛亥革命爆发后，受哥哥影响接触到革命新思想。1914 年他独自前往武汉，进入湖北陆军学兵营，一年后不仅积累了军事知识，还结识众多有志之士。1917 年他成为孙中山先生的警卫员，后因立功成为警卫队队长，在后续战役中屡立奇功，深受孙中山器重。
然而，在国共合作的波折中，卫立煌的选择却让他陷入争议。国民党背信弃义对红军进行绞杀，导致国共合作破裂。国民政府多次围剿红军，卫立煌参与其中且立了 “大功”，甚至有 “立煌县” 是他在 “剿匪” 中得来的。1932 年的一段经历更是让他在红军将领心中留下了深深的芥蒂。当时红军在黄安取得胜利后，张国焘不顾徐向前关于部队需休养生息不宜强攻的建议，下令攻打麻城。7 月 18 日红十二师师长陈赓艰难打开战局并攻占黄陂，蒋介石退居南京后心有不甘，命令卫立煌与陈继承对大别山一带发起猛烈攻击。红军仓促应战，这场战役惨烈无比，我军有 2000 多人伤亡，陈赓腿部受伤前往上海治疗。
在这里我们可以插入一个历史案例，在古代战争中，也有类似因将领决策失误或立场不同而导致双方结怨的情况。比如战国时期的长平之战，秦国白起与赵国廉颇对峙。赵国国君中了秦国的反间计，撤换廉颇换上赵括。赵括急于求成，贸然出击，白起趁机大破赵军，坑杀降卒四十万。这场战役不仅让赵国元气大伤，也让赵国军民对白起恨之入骨，这种仇恨源于战场上的血腥与残酷，以及将领所代表的立场。
回到卫立煌，在大别山的这场战役中，他的行动给红军带来了巨大伤痛。或许正是因为这次的经历，徐向前一生都难以原谅他，陈赓也不愿再提及。但我们不能忽视的是，在抗日战争中，卫立煌多次立功，成为抗日英雄。他在战场上展现出了军人保家卫国的一面。在民族大义面前，他迷途知返，奋勇抗敌。
然而，曾经的伤痛并不会轻易被抹去。徐向前与陈赓等红军将领对他在大别山的作为无法释怀，这背后是无数战士的鲜血与牺牲。这也让我们思考，在复杂的历史环境中，人物的行为往往受到多种因素的影响。卫立煌虽然在抗战中有英勇表现，但他曾经对红军造成的伤害成为了他无法被原谅的重要原因。
从卫立煌的经历中我们可以看到，历史人物的评价是多元的。他们的行为和选择在不同的阶段、不同的情境下会产生不同的影响。卫立煌的功过在历史的天平上不断被衡量，他在大别山的过错成为了他与一些红军将领之间无法跨越的鸿沟，而他在抗战中的功绩也同样被人们铭记。这也提醒我们在看待历史人物时，要全面、客观地分析他们的一生，从复杂的历史事件中汲取经验与教训。
